Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut omprövningsbeslut" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2021 | 20 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
skattemyndigheten ett omprövningsbeslut som innebar taxering med utgångspunkt i deklarationen men med vissa avvikelser. Bland annat vägrades avdrag för skuldränta under inkomst av kapital då rätt till avdrag inte ansågs styrkt. Omprövningsbeslutet meddelades
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
därefter nya omprövningsbeslut varigenom den skattskyldige efterbeskattades, allt i enlighet med de upphävda besluten. Sedan den skattskyldige överklagat sistnämnda beslut har länsrätt och kammarrätt avslagit överklagandet med bedömningen att myndighetens
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigs nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkommet svar på övervägande inte beaktats vid beslutsfattandet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
att relevanta SPF för allokering av dotterbolagsandelar var de personer som har behörighet att hantera dessa tillgångar, d.v.s. de som råder över förvärv, finansiering och avyttring av andelarna. I omprövningsbeslut genom eftertaxering 2014 vägrade Skatteverket
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om beslut om eftertaxering fattats
Denna rättsfallskommentar är inte längre aktuell. Se Skatteverkets ställningstagande Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
överklagande. Kammarrätten har efter Skatteverkets överklagande prövat de rättsliga förutsättningarna i målet för omprövningsbeslut med stöd av 21 kap. 9 § andra stycket SBL samt i andra hand frågan om förutsättningarna för att istället med samma materiella
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
krav på utförligheten i beslutsmotiveringen. Bedömningen i det aktuella fallet I ett omprövningsbeslut påförde Skatteverket bolaget arbetsgivaravgifter med drygt 5 miljoner kr för år 2008 och 2009. Bolaget överklagade till förvaltningsrätten och yrkade
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
. Sedan de skattskyldiga överklagat verkets beslut konstaterade länsrätten att frågan "är därmed om ersättning kan vägras av det av Skatteverket anförda skälet att fråga skulle vara om avancerad skatteplanering". Länsrätten fann att grund för att vägra ersättning
Saknas: omprövningsbeslut