Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut omprövningsbeslut" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 37 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
likvidation hade avslutats i december 2002. Skatteverket medgav inte avdrag på den grunden att bidraget inte hade lämnats det sista hela beskattningsåret före likvidationens avslutande. Skatteverkets beslut överklagades till förvaltningsrätten
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
överklagade nämndens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen finner att rekvisiten för utomståenderegeln är för det första att utomstående i betydande omfattning äger del i företaget där delägaren är verksam i betydande omfattning och för det andra
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
). Efter denna avräkning kvarstod ett spärrat underskott om 9 020 025 kr (47 606 598 – 38 586 564). Konsekvensen av Skatteverkets beslut blev därför att överskott i näringsverksamhet blev 11 300 000 kr eftersom överskottet enligt 40 kap. 18 § innebar att avdrag för spärrat
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Överlåtelse av etableringsrätt
ut, fatta beslut om att ingå samverkansavtal med den sökande som erbjudit högst pris för verksamheten och som uppfyller vissa angivna krav. Landstinget ska därefter utan dröjsmål underrätta sökandena och den överlåtande fysioterapeuten om ett beslut att ingå
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
överlåtelse till X AB. Det överlåtande bolaget överläts i sin tur till ett annat av bolagsmännen ägt aktiebolag varefter den koncern som då uppstod såldes till utomstående. Vad avser sistnämnda aktieöverlåtelse har Skatteverket i omprövningsbeslut 2009 funnit
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
-rättsföreningen inte uppfyllde kraven för att klassificeras som ett privatbostadsföretag enligt 2 kap. 17 § inkomstskattelagen (IL). Föreningen överklagade verkets beslut till förvaltningsrätten och anförde bl.a. att föreningen vid utgången av 2007 endast ägde
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
att bolaget i Brittiska Jungfruöarna kunde anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar i IL. Skatteverket överklagade nämndens beslut med motiveringen att andelarna i det utländska bolaget inte kunde anses
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
av externa medel för vidareutlåning inom intressegemenskapen när behov av detta finns. Skatteverket har avstått från att överklaga kammarrättens dom eftersom skäl för prövningstillstånd enligt Skatteverkets bedömning saknas. Referat Ett av kommunen indirekt
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
för ränteutgifterna till BF med stöd av undantagsregeln. Skatteverket ansåg att en tillämpning av undantagsregeln inte kunde anses strida mot etableringsfriheten. Lexel överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten men fick inte bifall. Bolaget överklagade
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag från handelsbolag som ägs av ett annat handelsbolag
Uttag från ett handelsbolag som ägdes av annat handelsbolag ansågs inte utgöra ett uttag enligt 22 kap. 3 § IL. Någon uttagsbeskattning kunde därför inte ske. Skatteverket har överklagat domen till Högsta förvaltningsdomstolen. Kammarrätten i Jönköpings...
Saknas: omprövningsbeslut