Sökresultat: "%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD:za33%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD rut" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 3 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg; koncernbidragsspärrat underskott
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 9 april 2014, mål nr 3543-12 Inkomsttaxering 2009 Sammanfattning Att ett koncernbidragsspärrat underskott redovisas i ruta 1.2 i Inkomstdeklaration 2 innebär inte att en oriktig uppgift har lämnats. Oriktig uppgift...
Saknas: BD BF EF za33
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5893-14 – Krav på betalningen vid skattereduktion för ROT-arbete
till utbetalning är det avgörande vem som har blivit debiterad för ROT- eller RUT-arbetet. Arbetet ska också vara betalat, men betalningen kan även ha skett av annan än köparen men ska vara för köparens räkning. Referat B AB utförde under 2012 ROT-arbete
Saknas: BD BF EF za33
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
betalning av skatt eller avgift, såsom vid återkrav av ROT/RUT-utbetalningar (se 23 § lagen [2009:194] om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete). Vid verkställigheten hanteras utsökningsmålet som ett allmänt mål hos KFM. Men Skatteverket
Saknas: BD BF EF za33