Sökresultat: "������������������KA���:131������������������������,������������,������24������,������������������,������������������ avdraget rutarbete" | 2016 | 71 träffar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skatteavdrag och egeninbetalning / Ersättning för arbete / Hur beräknas skatteavdraget? / Skattereduktion för förmån av rot- och rutarbete ska räknas in
för hushållsarbete har förändrats fr.o.m. 1 januari 2016. De nya reglerna innebär att RUT-avdraget halveras till 25 000 kronor per person och beskattningsår för skattskyldiga som inte har fyllt 65 år vid beskattningsårets ingång. För de som har fyllt 65 år
Saknas: 131 24 KA
/ Vägledning / 2016 / Andra ämnesområden / Rot- och rutarbete / Villkor för rot- och rutavdrag
maximalt 30 procent av arbetskostnaden och för rutarbete är avdraget maximalt 50 procent av arbetskostnaden ( prop. 2015/16:1 sid 191 ) . Även för husarbete som utförs i eller på bostäder som ligger i annat EU/EES-land tillämpas fakturamodellen. Om arbetet
Saknas: 131 24 KA
/ Vägledning / 2016 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Redovisning av utgående och ingående skatt / Specialregler för redovisning av mervärdesskatt / Redovisning av nedsättning av priset, kundförlust m.m.
under vilken kundförlusten enligt god redovisningssed bokförts eller borde ha bokförts ( 13 kap. 25 § första stycket ML ). Detta innebär att avdraget ska göras i deklarationen för den redovisningsperiod under vilken förlusten har konstaterats. Om den som redovisat
Saknas: 131 KA
/ Vägledning / 2016 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
en avdragsrätt. Underskott minskar eller avdrag periodiseras Skatteverket ska befria även om avdraget innebär att ett underskott i näringsverksamhet ökar eller att avdraget ska periodiseras. Handelsbolag och kommanditbolag Ett handels- eller kommanditbolag
Saknas: KA rutarbete
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 24 Non-Discrimination
vars uppfattning delades av Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att enligt avtalstexten förelåg ingen diskriminering riktad mot A AB eftersom det vägrade avdraget inte hade något att göra med hur detta bolag ägdes. Emellertid måste hänsyn tas även
Saknas: KA rutarbete
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avräkning utländsk skatt
. Kammarrätten bedömde att Högsta förvaltningsdomstolen i RÅ 2009 not. 24 har gett uttryck för en allmän princip genom uttalandet att "justeringar ska göras endast för sådan del av avdraget som svarar mot ett faktiskt avräkningsbelopp". Kammarrätten fann
Saknas: KA rutarbete
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
2000, dvs. året innan det sista hela beskattningsåret, neka bolaget det yrkade avdraget." Skatteverkets överklagande avslogs av kammarrätten som instämde i förvaltningsrättens bedömning. Kommentar: Kammarrättens dom kommer inte att överklagas
Saknas: KA rutarbete
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för hemresor till Schweiz
. Av 12 kap. 24 § IL framgår att utöver de allmänna förutsättningar som ska vara uppfyllda så gäller att resorna ska ha gjorts mellan två platser inom EES. Eftersom Schweiz inte ingår bland medlemsländerna i EES vägrade Skatteverket det yrkade avdraget
Saknas: KA rutarbete
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för utgifter för hemresor till Schweiz
. 24 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL krävs dock att resorna gjorts inom Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet (EES). Skatteverket vägrade därför avdraget. Kammarrätten anser att rätten till avdrag för hemresor främst ska ses som en skattemässig
Saknas: KA rutarbete
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beräkning av avdraget för mervärdesskatt på måltidsutgiften vid representation
för mervärdesskatt vid representation (Skatteverket 201406-19, dnr 131 222269-14/111). Med anledning av de bedömningar som görs i de ovan nämnda ställningstagandena har Skatteverket sett över ett tidigare ställningstagande om beräkningen av avdraget
Saknas: KA rutarbete