Filtrera på område
Sökresultat: "Resor rutarbeten" | 2021 | 590 träffar
/ Vägledning / 2021 / Andra ämnesområden / Rot- och rutarbete / Vad räknas som rutarbete?
om- och tillbyggnader av småhus, ägarlägenheter eller bostadsrätter är rotarbete . De grundläggande bestämmelserna för både rot- och rutarbeten finns på sidan Villkor för skattereduktion . Grundläggande krav på rutarbete Skattereduktionen för rutarbete kallas ofta
/ Vägledning / 2021 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skatteavdrag och egeninbetalning / Ersättning för arbete / Hur beräknas skatteavdraget? / Skattereduktion för förmån av rot- och rutarbete ska räknas in
har gett en förmån av rot- eller rutarbete till en anställd ska underlaget för skattereduktion avse enbart arbetskostnaden. I underlaget för skattereduktion ska arbetsgivaren därför inte räkna med förmåner i form av material, utrustning och resor. Avdraget
/ Vägledning / 2021 / Andra ämnesområden / Rot- och rutarbete / Villkor för rot- och rutavdrag
rotarbete). Skatteavdrag ska beräknas på vanligt sätt för den del av förmånen som avser annat än arbete, t.ex. resor och material. Köparen får ingen preliminär skattereduktion när förmånsmodellen tillämpas. Slutlig skattereduktion medges
/ Vägledning / 2021 / Andra ämnesområden / Rot- och rutarbete / Vad räknas som rotarbete?
. De grundläggande bestämmelserna om rot- och rutarbeten finns på sidan Villkor för rot- och rutavdrag. Grundläggande krav på rotarbete Skattereduktionen för rotarbete kallas ofta för rotavdrag men det är inte ett avdrag. För rotarbete uppgår skattereduktionen
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Kontrolluppgifter / Tjänst / Vilka uppgifter ska lämnas i kontrolluppgiften?
ut traktamente eller bilersättning när skatteavdrag inte ska göras ska detta endast redovisas med en kryssmarkering på kontrolluppgiften (15 kap. 10 § SFL) . Detta gäller ersättning för sådana utgifter som avses i 12 kap. 2 § första och andra stycket IL (resor
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Arbetsgivardeklaration / Vilka uppgifter ska redovisas i en arbetsgivardeklaration?
. Utbetalda ersättningar för utgifter för logi eller resor med något annat transportmedel än en egen bil eller förmånsbil ska inte redovisas i arbetsgivardeklarationen ( 26 kap. 19 c § andra stycket SFL ). Frivillig redovisning i arbetsgivardeklarationen Även
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Arbetsgivardeklaration / För vilka ersättningar ska redovisning ske per betalningsmottagare i arbetsgivardeklarationen?
arbetsgivaravgifter AB B betalar inte ut någon kontant lön till Anders under januari månad. Däremot har Anders haft en förmånsbil som han har använt för privata resor. AB B har inte någon skyldighet att göra skatteavdrag, men eftersom AB B ska betala
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Beräkna skatten / Skatter för fysiska personer / Skattereduktioner / Grön teknik, installation
för installation av grön teknik. Resor, utrustning och projektering får inte ingå i underlaget I underlaget för skattereduktionen för grön teknik får inte utgifter för t.ex. resor, utrustning och projektering ingå ( prop. 2020/21:1 sid. 292 ). Eftersom
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
Enskilda har under vissa förutsättningar rätt till ersättning av allmänna medel för sina kostnader i samband med ärenden hos Skatteverket och mål i förvaltningsdomstolarna. Rätten till ersättning En part i ett ärende eller mål kan ansöka om ersättning...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 675-16, skattereduktion för rotarbete kan medges med skäligt belopp
för begäran om skattereduktion och att underlaget visade att det inte hade räknats in några uppgifter för material, utrustning eller resor. Skatteverket anförde bland annat att A inte lämnat någon rimlig förklaring till varför arbetskostnaden uppgått till 53,6