Sökresultat: "������������������KA���:131������������������������,������������,������24������,������������������,������������������ avdraget rutarbetet" | 2020 | 56 träffar
/ Vägledning / 2020 / Andra ämnesområden / Rot- och rutarbete / Villkor för rot- och rutavdrag
med presentkort (Dnr: 131 685764-12/111) . Kravet på elektronisk betalning gäller för alla betalningar från och med den 1 januari 2020, även om arbetet har utförts före den 1 januari 2020. Vem har haft utgiften för rot- eller rutarbetet
Saknas: KA
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skatteavdrag och egeninbetalning / Ersättning för arbete / Hur beräknas skatteavdraget? / Skattereduktion för förmån av rot- och rutarbete ska räknas in
vid förmån Vid beräkning av skatteavdrag ska arbetsgivaren beakta värdet av förmåner av rot-och rutarbete men reducera avdraget för preliminär skatt med det belopp som motsvarar arbetstagarens skattereduktion. Om arbetsgivaren har gett en förmån av rot
Saknas: 131 24 KA
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Slutlig skatt – beslut och besked / Överskott eller underskott av slutlig skatt
till utföraren av rot- eller rutarbetet. I beslutet om slutlig skatt har Skatteverket dragit ifrån den skattereduktion som den enskildas skatt gett utrymme för. Den preliminära skattereduktionen måste därför läggas till för att stämmas av mot den slutliga
Saknas: 131 24 KA
/ Vägledning / 2020 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
ett avdragsyrkande som minskar skatteuttaget räcker inte för befrielse. En viktig förutsättning för befrielse är bl.a. att avdraget (kvittningsinvändningen) som minskar skatteuttaget har ett nära samband med den skattetilläggsgrundande höjningen
Saknas: KA rutarbetet
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hybrida missmatchningar
). Bestämmelsen i 24 b kap. 8 § IL beskrivs närmare i prop. 2019/20:13 s. 52–55 och 129–131 . Ledning kan också hämtas från rekommendation 3 (Disregarded hybrid payments rule) i OECD:s BEPS-rekommendationer åtgärd 2. Exempel: svenskt aktiebolag behandlas
Saknas: KA rutarbetet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avräkning utländsk skatt
. Kammarrätten bedömde att Högsta förvaltningsdomstolen i RÅ 2009 not. 24 har gett uttryck för en allmän princip genom uttalandet att "justeringar ska göras endast för sådan del av avdraget som svarar mot ett faktiskt avräkningsbelopp". Kammarrätten fann
Saknas: KA rutarbetet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
2000, dvs. året innan det sista hela beskattningsåret, neka bolaget det yrkade avdraget." Skatteverkets överklagande avslogs av kammarrätten som instämde i förvaltningsrättens bedömning. Kommentar: Kammarrättens dom kommer inte att överklagas
Saknas: KA rutarbetet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för hemresor till Schweiz
. Av 12 kap. 24 § IL framgår att utöver de allmänna förutsättningar som ska vara uppfyllda så gäller att resorna ska ha gjorts mellan två platser inom EES. Eftersom Schweiz inte ingår bland medlemsländerna i EES vägrade Skatteverket det yrkade avdraget
Saknas: KA rutarbetet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för utgifter för hemresor till Schweiz
. 24 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL krävs dock att resorna gjorts inom Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet (EES). Skatteverket vägrade därför avdraget. Kammarrätten anser att rätten till avdrag för hemresor främst ska ses som en skattemässig
Saknas: KA rutarbetet
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Periodiseringsfond - frågan om överensstämmelse mellan avdrag och avsättning i räkenskaperna
det skattemässiga avdraget inte återförts krävs att periodiseringsfonden kvarstår i räkenskaperna. Däremot finns det inget krav på att en fond i räkenskaperna ska upplösas enbart för att motsvarande fond har återförts vid beskattningen. Detta ställningstagande
Saknas: KA rutarbetet