Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ska ska" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2021 | 48 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
hans möjlighet till befrielse från den del av betalningsskyldigheten som belöper på de skattetillägg som påförts bolaget, inte ska komma i ett sämre läge än om han själv direkt påförts dessa. Om så varit fallet skulle han, med hänsyn till det ytterst
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
. Skatteverket vidhåller således sin uppfattning att en strike off med efterföljande upplösning inte kan ses som en likvidation i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL om det finns en möjlighet att återregistrera bolaget med innebörden att det aldrig ska anses
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
ut så är nedläggning den enda möjligheten. Att lägga ner en konkurs kan dock vara förenat med vissa svårigheter: För att en konkurs ska läggas ner krävs att gäldenären har kommit överens med samtliga sina borgenärer. Detta innebär att en enstaka borgenär – hur liten
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3544-16 och 3547-16 - Företrädaransvar
efter det att skatterna och avgifterna förföll till betalning. Det ska då även vägas in om företrädaren under denna tid gjort det som kan begäras för att försöka reda upp situationen. Av betydelse är också under hur lång tid och vid hur många förfallodagar
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
. Frågan i målet var vilket beviskrav som ska tillämpas och vilka omständigheter som ska vägas in i bedömningen för att presumtionen ska brytas. Enligt HD kan inte beviskravet bestämmas på samma sätt för alla situationer. Det har betydelse på vilket sätt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
för att grov oaktsamhet ska föreligga. Förhållandena i det enskilda fallet måste beaktas och därvid bland annat vägas in vilka handlingsalternativ företrädaren haft att tillgå. HFD anser att betalningsskyldigheten är en konsekvens av en i allt väsentligt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
. Skatterättsnämnden ansåg inte att andelarna skulle anses avyttrade år 2015. Enligt nämnden kunde förfarandet inte ses som en likvidation i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL och det hade heller inte skett något annat under år 2015 som innebär att andelarna ska
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2019 s 119 – insolvensbedömning när det bl.a. finns egendom i utlandet och aktier i onoterade bolag
NJA 2019 s 119 (Högsta domstolens beslut den 13 mars 2019 i målnr Ö 141-19) Sammanfattning I ett konkursmål prövar Högsta domstolen om hänsyn ska tas till gäldenärens egendom i utlandet, om hur värdering ska ske av en aktiepost i ett onoterat bolag
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
till betalning enligt kontoavtalet). Det innebär att bankmedel inte är föremål för besittning i den mening som krävs för en tillämpning av presumtionsreglerna i 4 kap. 18 och 19 §§ UB. För att medlen ska kunna utmätas krävs därför i princip att det framgår
Saknas: svar