Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar stiftelse" | Vägledning | 2016 | 4 träffar
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Strida mot syftet
vad som är förenligt med eller vad som strider mot lagstiftningens syfte. Går det inte att ge ett entydigt svar på denna fråga är förutsättningarna för att underkänna den skattskyldiges förfarande inte uppfyllda. Det betyder att skatteflyktslagen normalt
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Rättshandlingars verkliga innebörd
är RÅ 1994 ref. 52 I som gällde ett förfarande med ett kapitalförvaltande kommanditbolag. Frågan var om den skattskyldige hade rätt till avdrag för räntekostnad i bolaget. I rättsfallet behandlades två frågor av intresse. Den första frågan
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Övervägande skäl
för förfarandet ( RÅ 1985 1:42 ). Skatteflyktslagen ansågs inte heller vara tillämplig när en fysisk person överlät rätt till framtida utdelning på aktier under en tid om 5 år till en stiftelse där inkomsten blev skattefri ( RÅ 2006 ref. 45 ). Samma bedömning
Saknas: frågor
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Skatteförmån
av ett aktiebolag blev avdragsgilla genom att äganderätten till bolaget formellt flyttades till en stiftelse som innehavarna av vinstandelsbevisen kontrollerade ( RÅ 1998 not. 195 ). Skapa skattemässiga underskott Ett förfarande som innebär att ett skattemässigt
Saknas: svar