Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar svaret" | Alla | 10 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ytterligare frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
av ställningstagandet Krav på uppgift om säljarens och köparens namn och adress i en faktura, från den 16 september 2022, dnr 8-1832503 . Nytt 2018-12-05 Fråga 15 upphör att gälla eftersom svaret ersätts av ställningstagandet Brister i fakturans innehåll, mervärdesskatt
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt
det ersätts av ställningstagandet Krav på uppgift om säljarens och köparens namn och adress i en faktura, från den 16 september 2022, dnr 8-1832503 . Nytt 2010-03-11 Fråga 5 upphör att gälla eftersom svaret ersätts av ställningstagandet Fakturans innehåll
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
i en faktura, mervärdesskatt” från den 26 juni 2023, dnr 8-2362095 . Nytt: 2013-02-27 Fråga 9 upphör att gälla eftersom svaret ersätts av ställningstagandet Valutan i fakturan och omräkning av mervärdesskattebeloppet när skatten ska betalas i Sverige, dnr 131
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ställningstagandet ”Ytterligare frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.” ska inte längre tillämpas
Ställningstagandet ”Ytterligare frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.”, daterat den 23 februari 2004, dnr 130 205830-04/113 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket har tagit ställning i arton olika
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 4 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
reglerna har föranlett ändringar i mervärdesskattelagen (1994:200), ML, skattebetalningslagen (1997:438), SBL, och bokföringslagen (1999:1079), BFL. Nedan lämnas ytterligare redogörelse på olika uppkomna frågor. Fråga 1 Av 11 kap. 4 § ML framgår
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m. ska inte längre tillämpas
De bedömningar som görs i ”Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.”, daterat den 2 april 2004, dnr 130 255556-04/113 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket har i skrivelsen
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 4 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m. ska inte längre tillämpas
De bedömningar som görs i ”Skrivelse nr. 4 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.”, daterat den 23 juli 2004, dnr 130 477317-04/1153 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ställningstagandet ”Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt” ska inte längre tillämpas
Ställningstagandet ”Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt”, daterat den 28 januari 2004, dnr 151294-04/113 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket har tagit ställning i sex olika frågor
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Krav vid ändring av tidigare utfärdad faktura, mervärdesskatt
samtidigt som det skulle vara förenat med onormalt stora kostnader eller medföra betydande olägenheter att ta fram de uppgifter som krävs. Detta ställningstagande ersätter: Frågorna 1, 3 och 4 i ställningstagandet ”Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskattelagens krav på uppgifter i kreditnota - hänvisning till ursprungsfakturor
är otvetydig och inte kan missförstås. Det föreslås därför att möjligheten att befria från skyldigheten att lämna vissa obligatoriska uppgifter utnyttjas.” Skatteverket har i skrivelse 2004-04-02 (dnr 130-255556-04/113) som svar på fråga 4 uttalat
Saknas: svaret