Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar synpunkter ärenden" | Mervärdesskatt | Ställningstaganden | Alla | 20 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
redogörelse på olika uppkomna frågor. Fråga 1 Enligt 11 kap. 10 § ML ska en kreditnota innehålla uppgift om ändringen, en otvetydig hänvisning till den ursprungliga fakturan, om eventuell omvänd skattskyldighet, mervärdesskatten enligt fakturan samt
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar (D) - bedömning av om vissa tjänster omfattas av omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
för mervärdesskatt inom byggsektorn. Skatteverket har med anledning av det mervärdesskatterättsliga fastighetsbegrepp som trädde i kraft den 1 januari 2017 sett över tidigare ställningstaganden med frågor och svar om reglerna om omvänd skattskyldighet
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 7 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Privatinförsel eller kommersiell införsel av vin? (RSV:s synpunkter på vissa punktskatterättsliga och mervärdeskatterättsliga frågeställningar i brevförfrågan)
(RSV) har i ett brevsvar lämnat vissa synpunkter på hur verket anser att skatteförvaltningen bör handlägga vissa rättsliga frågor inom punktskatte- och momsområdet. Bl.a. redovisas verkets syn på distansförsäljning och privatinförsel
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor om mervärdesskatt i anknytning till EG-domen Stockholm Lindöpark AB, C-150/99
på deras artikel i RättsNytt nr 4/01. 1 Sammanfattning Riksskatteverket (nedan kallat RSV) har fått flera frågor om hanteringen av mervärdesskatt i anknytning till EG-domen Stockholm Lindöpark AB, C-150/99 (nedan kallat Lindöpark). En del företag har hört
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskattelagens krav på uppgifter i kreditnota - hänvisning till ursprungsfakturor
är otvetydig och inte kan missförstås. Det föreslås därför att möjligheten att befria från skyldigheten att lämna vissa obligatoriska uppgifter utnyttjas.” Skatteverket har i skrivelse 2004-04-02 (dnr 130-255556-04/113) som svar på fråga 4 uttalat
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Krav på uppgift om löpnummer i en faktura, mervärdesskatt
utan medverkan av sitt etableringsställe i Sverige vid försäljning från kassaregister vid exekutiv försäljning. Detta ställningstagande ersätter från och med den 1 juli 2023: Fråga 5 i ställningstagandet ”Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskatt och bidrag i vissa fall
Nyhet 2016-01-20: Detta ställningstagande upphör att gälla genom ställningstagande dnr 131 26976-16/111 . Sammanfattning Skrivelsen avser att meddela RSV:s synpunkter avseende hanteringen av mervärdesskatt med anledningen av Regeringsrättens
Saknas: ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Angående Jack Vegas och mervärdesskatt
mervärdesskatterättsliga frågor. Ett par av dessa berörs i Riksskatteverkets skrivelse. 1 Inledning Värdeautomatspelet Jack Vegas har gett upphov till ett antal mervärdesskatterättsliga frågor. Ett par av dessa kommer att beröras i denna skrivelse. 2 Frågorna 2.1 Undantag
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskatt m.m. vid olika former för att bedriva advokatverksamhet
hemställt om verkets synpunkter på ett antal alternativa strukturer för att bedriva samarbete mellan advokater. Advokatsamfundets frågor har ställts mot bakgrund av Regeringsrättens domar den l6 november 200l angående samarbete enligt den s.k
Saknas: ärenden