Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar synpunkter" | Mervärdesskatt | Alla | 413 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Överlåtelse under uppförandeskede
som alla sina fastighetsupplåtelser. Bolaget A önskade få svar på följande fråga. ” Kommer överlåtelsen av fastigheten till moderbolaget att medföra att den frivilliga skattskyldigheten upphör enligt 9 kap. 6 § ML för bolaget A, som därmed tvingas att enligt 9 kap. 11 § ML jämka
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättning från kommun vid bredbandsutbyggnad
Ett bolag ingår avtal med en kommun om på vilket sätt bredbandsutbyggnaden ska ske i kommunen. Bolaget har ställt följande frågor avseende den ersättning som erhålls från kommunen. 1. Ska bolagets fakturering mot en kommun för ovan beskrivna
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 38-23/I – Ekonomisk verksamhet
beslutat att avregistrera ett företag till mervärdesskatt. Företagets verksamhet bestod i att tillhandahålla 3–4 hästar för deltagande i tävlingar mot en startpeng. Allmänna ombudet hos Skatteverket ansökte om förhandsbesked för att få svar på om företagets
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uthyrning av elevbostäder
samt expeditionslokal för elevhemsföreståndaren. Bolaget ställde härefter följande fråga. Bolaget önskar svar på frågan huruvida bolagets uthyrning till kommunen X av fastigheten Y – ombyggt till elevhem – ska anses avse stadigvarande bostad
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 2006-04-07, Tillhandahållande av personlig träning
i lokaler som ställs till förfogande av dessa personers arbetsgivare. Bolaget har ansökt om förhandsbesked i följande tre frågor. 1. Vilken mervärdesskattesats ska bolaget debitera för tillhandahållande av träning till en fysisk person, som utförs
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 10056 —10057-18, Holdingbolag - avdragsrätt för mervärdesskatt
Högsta Förvaltningsdomstolen har inte meddelat prövningstillstånd i målet. Skatteverket vidhåller dock sin uppfattning som framgår av nedanstående rättsfallskommentar och av ställningstagandet Holdingbolag – avdragsrätt för mervärdesskatt. Kammarrätten...
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr 2 med frågor och svar i anledning av nya regler om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt: 2008-02-29 Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Sammanställning nr 6 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr 131 134268-08/111 . 1
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 4 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
-06-26, dnr 131 409437-07/111 och 2007-06-26, dnr 131 409443-07/111 redogjort för sin syn på ett antal frågor som har kommit in till Skatteverket i anledning av de nya reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn. Skatteverket
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 5 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr 1 med frågor och svar i anledning av nya regler om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: synpunkter