Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar tidsperiod" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2019 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: tidsperiod
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
vid beskattningsårets ingång. Dessförinnan hade A hos Skatterättsnämnden ansökt om förhandsbesked för att få svar på om påförande av en schablonintäkt i detta fall stred mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag, vissa uppräknade artiklar i Europakonventionen
Saknas: tidsperiod
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
till den skattskyldiges nackdel. Därefter konstaterar Kammarrätten, som svar på andrahandsyrkandet, att domstolen inte heller som första instans kan pröva fråga om efterbeskattning. Skiljaktig mening finns med motsatt utgång i huvudfrågan. Kommentar: Av 4 kap. 2 och 3
Saknas: tidsperiod
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tilläggsköpeskilling lönebeskattas
under den tidsperiod då det resultat uppstår som ligger till grund för beräkningen. Beloppen ska därför tas upp som intäkt av tjänst av [AA] och [GS]. Det innebär också att [E AB] inte ska ta upp det belopp som ska tas upp av [AA]." Högsta förvaltningsdomstolen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: tidsperiod
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Ingen ersättning till skattskyldig som inte själv bär kostnader för ombud Kammarrättens i Sundsvall dom den 8 juni 2009, mål nr 330-09 Enligt 5 § första...
Saknas: tidsperiod