Filtrera på område
Sökresultat: "Resor tillbaka" | 2015 | 726 träffar
/ Vägledning / 2015 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Vinstmarginalbeskattning / Resetjänster / Beskattningsland för omsättning av resetjänster och för förmedling av resetjänster
deltjänst, t.ex. en persontransport som utförs med reseföretagets egna bussar, ska värdet av den egenproducerade deltjänsten räknas bort från resans pris innan man beräknar vinstmarginalen. Det är alltså inte någon skillnad i beräkningen jämfört med resor
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Tjänst / Grundläggande bestämmelser / När ska utgifter dras av?
är uppfyllda för hela den tid som kortet gäller ( RÅ 1985 1:3 och RÅ 1988 ref. 17 ). Trängselskatt Den som har haft kostnader för trängselskatt vid resor mellan bostaden och arbetsplatsen, tjänsteresor eller hemresor får avdrag för den faktiska kostnaden
/ Vägledning / 2015 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Vinstmarginalbeskattning / Resetjänster / Beskattningsunderlag, vinstmarginal och skattesats
ersättningen reseföretaget får för försäljningen av resan. Rättsfall: researrangören fick inte minska ersättningen med den rabatt som lämnades av förmedlaren till resenären EU-domstolen har prövat en fråga som gällde en researrangör som sålde sina resor via
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
en omprövning framgår av 66 kap. 7-18 §§ SFL . Ny rättspraxis anses normalt inte vara sådan ny omständighet som innebär att en dom som fått laga kraft kan omprövas på nytt. Saken är alltså avgjord, d.v.s. res judicata. Ett så strikt synsätt kan dock leda
/ Vägledning / 2015 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattesatser och beskattningsunderlag / Beskattningsunderlag / Vad ingår i beskattningsunderlaget?
stycket led a i mervärdesskattedirektivet ). Säljaren var visserligen ansvarig gentemot de behöriga myndigheterna för att avgiften betalades, men det var den kund som köpte fordonet som var avgiftsskyldig eftersom säljaren sedan krävde tillbaka det utlagda
/ Vägledning / 2015 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Avdrag och återbetalning för ingående skatt / Rätt till återbetalning / Utländska beskattningsbara personer / Etablerade inom EU
från de varor och tjänster som hänförs till kod 1 eller 2) vägtullar och vägavgifter utgifter för resor, såsom passageraravgift för taxi och kollektivtrafik logi mat, dryck och restaurangtjänster inträdesavgifter till mässor och utställningar utgifter
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Kapital / Övriga kapitalinkomster och utgifter – Sidan ska avslutas (delas upp i tre nya sidor)
gäller alla utgifter som har samband med deltagande i lotterier, såväl svenska som utländska. Det kan röra sig om utgifter för lottsedlar, insatser, resor, boende e.d. (Skatteverkets ställningstagande Avdrag för rese- och boendekostnader för att delta
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Sidan ska tas bort vid publicering av de nya sidorna under Fastighetstaxering
). Bestämmelsen om res judicata begränsar däremot verkets rättigheter och skyldigheter att ompröva sina beslut. Har en förvaltningsdomstol avgjort en fråga får Skatteverket inte ompröva den frågan ( 20 kap. 8 § FTL ). Om någon har överklagat ett beslut
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Verkställighet av betalningssäkring
Skatteverket ge in en ny ansökan om betalningssäkring. Det saknar då betydelse att betalningssäkring har beslutats tidigare. Res judicata kan inte uppkomma i denna situation, dvs. det finns inget hinder mot att saken prövas på nytt. Bevakningsskyldighet
/ Vägledning / 2015 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Omsättning / Utlägg och vidarefakturering
myndigheter, men det var kunden som köpte fordonet som var avgiftsskyldig. Detta framgick av att försäljaren sedan krävde tillbaka det utlagda beloppet av kunden. Registreringsavgiften som försäljaren hade betalat före leveransen var inte att se som en avgift