Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar tre" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 15 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar för styrelseledamot enligt 25 kap. 18 § ABL. Vid fastställandet av ”kritiska tidpunkten” har skälig tid för färdigställande av kontrollbalansräkning i visst fall bedömts vara längre än en månad men kortare än två månader
Svea hovrätts dom den 5 april 2013 i mål nr T 7054-12 SAKEN Handelsbolaget R utförde arbete för aktiebolaget H i början av 2004. Fakturor utställdes den 27 januari, den 2 februari, den 19 februari och den 4 mars 2004. Mellan parterna var det ostridigt...
Saknas: tre
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
. Tingsrätten beslutade härefter om förlängning med tre månader från den 13 januari 2009 och sedan om ytterligare förlängning från den 13 april 2009. Den 30 juni 2009 begärde och beviljades bolaget ackordsförhandling och tid för borgenärssammanträde sattes
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
Avgörande Borås Tingsrätts beslut den 31 juli 2009 i mål nr Ä 2143-09 Saken På begäran av Skatteverket har tingsrätten med stöd av 3 kap. 25 § andra stycket FrekL vägrat fastställa ett av borgenärerna antaget offentligt ackord. Fråga var om ett aktiebolag...
Saknas: tre
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
Högsta domstolens beslut den 16 februari 2018, mål nr Ö 731-17 Sammanfattning En gäldenär som hade beviljats skuldsanering fick ersättning enligt lagen (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn och unga...
Saknas: tre
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
föreligger, t.ex. vid det borgenärssammanträde som enligt huvudregeln ska hållas inom tre veckor. Enligt 2 kap. 6 § andra stycket FrekL får ett beslut om rekonstruktion inte meddelas, om det saknas skälig anledning anta att syftet med rekonstruktionen
Saknas: svar