Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar två" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2022 | 29 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
om förhandsavgörande från Italiens högsta domstol (Corte di Cassazione). Den italienska domstolen ville ha svar på om EU-reglerna rörande skyldighet att uppbära den mervärdesskatt som ska betalas i respektive stat utgjorde hinder för att tillämpa en nationell
Saknas: två
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-546/14 – ackord för mervärdesskatteskulder
och odifferentierat undantag från uppbörden av mervärdesskatt”. Härefter formulerade domstolen följande svar på frågan från den italienska domstolen: ”Artikel 4.3 FEU och artiklarna 2, 250.1 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, T 309-16, misstagsinbetalning till skattekontot
ställningstagande Skatteverket hantering av misstagsinbetalningar (2011-12-15, dnr. 131 862835-11/111) . Referat JD gjorde en inbetalning om 115 000 kr till Skatteverkets särskilda konto för skatteinbetalningar. Av misstag förväxlade han ordningen på två siffror
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
utgöra en sådan särskild omständighet att ersättningsskyldigheten skulle bestämmas på annat sätt. När det gäller konkursmål ska en konkursansökan prövas vid en konkursförhandling inom två veckor från det att ansökan kom in till tingsrätten (2 kap. 16
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
Avgörande HFD 2011 ref. 88 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 december 2011 i mål 5248-10) Saken A var komplementär i kommanditbolaget L (bolaget) under perioden mars 2004 – mars 2007. I avsaknad av skattedeklarationer beslutade Skatteverket i...
Saknas: två
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1005-17, företrädaransvar och verkan av registrering i aktiebolagsregistret
i bolaget samt att det av intyg från två styrelseledamöter framgår att JS inte varit med och inte nämns, vilket enligt kammarrätten tyder på att bolaget inte har behandlat henne som styrelseledamot. Kammarrätten menar dessutom att det inte helt kan uteslutas
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
Avgörande Borås Tingsrätts beslut den 31 juli 2009 i mål nr Ä 2143-09 Saken På begäran av Skatteverket har tingsrätten med stöd av 3 kap. 25 § andra stycket FrekL vägrat fastställa ett av borgenärerna antaget offentligt ackord. Fråga var om ett aktiebolag...
Saknas: två
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
som den utländska företeelsen är mest lik. Det är av betydelse att de två förfarandena har samma övergripande syfte. Vid jämförelsen framhåller HFD följande två väsentliga skillnader. Strike off-reglerna möjliggör en återregistrering av det upplösta bolaget
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
vid andelsutmätning. Det framstår således något förenklat att såsom i KFM:s handbok slå fast att om två samboende stått för olika stor andel av betalningen vid ett gemensamt köp bör var och en anses ha en andel som motsvarar dennes bidrag. Om det framkommer
Saknas: svar