Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar två" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2024 | 50 träffar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Underlag för att ta ut skattetillägg / Beräkna skattetillägg
resultatet till ett överskott om 200 000 kr. Skatteverket får i detta fall beräkna skattetillägget i två delar: dels på en fjärdedel av minskningen av underskottet, dels på den undandragna skatten som uppkommer på överskottet. Underskott i inkomstslaget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Återkallelseavgift
med de konventionella reglerna, exempelvis de generösa avskrivningsreglerna ( prop. 2015/16:127 s. 96 ). Hur ska en återkallelseavgift beräknas? En återkallelseavgift består av två delar: grundavgift och tilläggsavgift ( 49 a kap. 2 § SFL ). Grundavgift Skatteverket ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
ska bedöma om en oriktig uppgift har lämnats. Den ska därför inte sammanblandas med den skyldighet att utreda som gäller allmänt inom beskattningsförfarandet. Nedan förklaras skillnaden mellan dessa två situationer. Skillnaden mellan allmän
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Bevisning vid oriktig uppgift
har Högsta förvaltningsdomstolen i ett antal domar tillämpat samma synsätt som gäller för fritidshus. Rättsfall: dispositionsrätt till fritidsbåtar Ett fåmansföretag ägde två motorbåtar som regelbundet använts i bolagets verksamhet. Att de använts i bolagets verksamhet uteslöt
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid omprövning av skönsbeskattningsbeslut
om att skönsbeskattningen och skattetillägget ska leda till en lägre betalningsbörda än vad som skulle bli fallet om en deklaration med korrekta uppgifter lämnades ( prop. 2010/11:165 s. 488 ). Det är framför allt två omständigheter som bidrar till denna möjlighet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
kvittningsinvändning enligt 49 kap. 19 § SFL. Om ingen slutlig skattelättnad överhuvudtaget hade uppkommit om Skatteverket följt den uppgiftsskyldigas redovisning kan det finnas skäl att helt befria från skattetillägget ( SOU 2001:25 s. 375 ). Rättsfall: två belopp
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ingen generell befrielse vid ”kopierarfall” (identiska mervärdesskattedeklarationer för två perioder)
att i en skattedeklaration felaktigt redovisa exakt likadana uppgifter avseende mervärdesskatt för två på varandra följande perioder. I ett sådant fall ska skattetillägget sättas ned till en fjärdedel. Ställningstagandet publicerades första gången i Handledning Särskilda
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
ska kunna kontrollera att bevarandeskyldigheten fullgjorts. Kommentar Kammarrättens dom aktualiserar främst två rättsfrågor, nämligen den om innebörden av begreppet personalliggare och den om Skatteverket får kontrollera bevarandekravet i 6 § tredje
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om det föreligger en utredningsskyldighet för Skatteverket, som har betydelse för uttag av skattetillägg, när redovisad utgående mervärdesskatt i en skattedeklaration understiger 25, 12 respektive 6 % av den i deklarationen redovisade skattepliktiga omsättningen inom Sverige
i Stockholm har i två domar (mål nr. 6794- 2001, meddelad 21 februari 2003, och mål nr. 8145-04, meddelad 17 maj 2005) funnit att Skatteverket inte haft någon utredningsskyldighet då den utgående mervärdesskatten (rad 32 i skattedeklarationen) understigit 25
Saknas: svar