Filtrera på område
Sökresultat: "e-legitimation utländska" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 20 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattelättnader för utländska nyckelpersoner
Genom dom från Högsta förvaltningsdomstolen 2021-11-25, mål nr 1763-20 är denna rättsfallskommentar överspelad. KRNS 2014-05-16, Skattelättnader för utländska nyckelpersoner. Kammarrätten anser att skattelättnaden ska omfatta även utbetalningar
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 7605-14; skattelättnader för utländska nyckelpersoner m.fl. medges inte
. Skatteverket delar Kammarrättens bedömning. Referat Domen avser ett beslut som fattats av Forskarskattenämnden. Skattelättnader medges under vissa förutsättningar när ersättning betalas ut av en svensk arbetsgivare eller utländsk arbetsgivare med fast
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 7597-14; skattelättnader för utländska nyckelpersoner m.fl. medges inte
förutsättningar när ersättning betalas ut av en svensk arbetsgivare eller utländsk arbetsgivare med fast driftställe här i landet. X får nettolön från det utländska bolag som sänt ut honom. Bostadsförmån och skattekompensation betalas ut av den svenska
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4353-16; skattelättnader för utländska nyckelpersoner enligt beloppsregeln medgavs de två första åren
Kammarrätten i Stockholms dom den 15 februari 2017, mål nr 4353-16 Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat sin dom den 2 maj 2018. Se Skatteverkets rättsfallskommentar HFD, mål nr 1158-17; skattelättnader för utländska nyckelpersoner enligt
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1158-17; skattelättnader för utländska nyckelpersoner enligt beloppsregeln medges inte eftersom ersättningen inte överstiger ersättningsnivån under de tre första åren av anställningen
inte uppfyllda. Referat Målet gäller en ansökan om skattelättnader för utländska nyckelpersoner som grundar sig på beloppsregeln (11 kap. 22 § tredje stycket inkomstskattelagen [1999:1229], IL). Enligt beloppsregeln behöver Forskarskattenämnden inte göra
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
ägde ytterligare ett utländskt företag (Z). Ersättningarna för X:s tjänster fakturerades som konsultarvode direkt från något av X:s utländska företag. Skatteverket beskattade X för ersättningar från AB som styrelsearvode enligt 5 § första stycket 3
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2015 ref. 66, tioårsregeln i 3 kap. 19 § IL
Högsta förvaltningsdomstolens dom 2015-11-30, mål nr 2136-15 Sammanfattning En i Sverige obegränsat skattskyldig person, som byter utländska andelar – förvärvade före bosättning här – mot andra utländska andelar, blir skattskyldig
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3025-16; skattelättnader tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen
en bedömning av om arbetstagaren kommer att bli obegränsat skattskyldig även om det inte är ett villkor enligt 11 kap. 22 § IL. HFD anger att frågan gäller om obegränsad skattskyldighet är en förutsättning för att en utländsk expert, forskare eller annan
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1480-15, personaloptioner intjänade utomlands och EUF-fördraget
hon då endast var begränsat skattskyldig är den regeln inte tillämplig för henne. Denna skillnad i behandling kan, enligt Högsta förvaltningsdomstolen, typiskt sett antas vara till nackdel för utländska medborgare. En beskattning av de aktuella förmånerna
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1483-15, personaloptioner och aktier intjänade utomlands och EUF-fördraget
i Sverige under den tid han arbetade i Japan. Eftersom han då endast var begränsat skattskyldig är den regeln inte tillämplig för honom. Denna skillnad i behandling kan, enligt Högsta förvaltningsdomstolen, typiskt sett antas vara till nackdel för utländska
Saknas: e