Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut" | Mervärdesskatt | Rättsfallskommentarer | Alla | 14 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
bevilja anstånd är dessutom att det ska vara fråga om en skatt eller avgift som den skattskyldiga enligt beslut ska betala in till Skatteverket. Detta kan enklast beskrivas med ett par exempel: Exempel 1: det finns ingen skatt att betala Ett bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konsultkostnader i samband med förpackning av fastighet
beslutade också att sänka bolagets avdrag för ingående mervärdesskatt med 615 172 kr samt att påföra skattetillägg med 20 % av tillkommande skatt. AB E överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Växjö. Bolaget anförde bl.a. följande. Bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 1024-15, 1026–1031-15, Jämkning/återbetalning av ingående mervärdesskatt när frivillig skattskyldighet under uppförandeskede upphör
så att beslut om att uthyrning ska omfattas av frivillig skattskyldighet fr.o.m. ett viss datum innebär en förändring i de faktorer som bestämmer avdragsrätten enligt artiklarna 184-185 mervärdesskattedirektivet, trots att någon fysiskt ändrad användning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNSU, mål nr 1803–16, Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
. Skatteverket har mot denna bakgrund inte haft rätt att överföra jämkningsskyldigheten på bolaget för de avdrag som den tidigare fastighetsägaren har gjort. Skatteverket delar inte kammarrättens bedömning och kommer att överklaga domen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS 2023-05-30, mål nr 1769-22 – Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt i en investeringsverksamhet
Kammarrätten i Stockholms dom 2023-05-30, mål nr 1769-22 Sammanfattning Kammarrätten har prövat en fråga om avdrag för ingående skatt på kostnader för en mervärdesskattegrupp som bedriver en investeringsverksamhet genom en private equity-fond. Kammarrätten...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4092-4093-18 - Stadigvarande bostad/Frivillig skattskyldighet
av frivillig skattskyldighet. Bolaget saknar då också rätt till avdrag för ingående skatt som avser uthyrningen. Mot denna bakgrund kommer Skatteverket att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen och ansöka om prövningstillstånd. Referat Kammarrätten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2896-15, kommuners rätt till ersättning för mervärdesskatt avseende representationskostnader
avse kommunernas rätt till ersättning för mervärdesskatt enligt LEMK. Mot bakgrund av de nya reglerna som föreslås kommer Skatteverket inte att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen och begära prövningstillstånd. Skatteverket kommer istället
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 6581-6584-20 - registreringens betydelse för rätten till avdrag av ingående skatt
till, kan anses medföra någon annan bedömning. HFD har konstaterat att Skatteverkets beslut om registrering är en bekräftelse på att Skatteverket vid tiden för beslutet har bedömt att ett företag är skattskyldigt och bedriver en ekonomisk verksamhet. När detta väl
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 38-23/I – Ekonomisk verksamhet
, fortlöpande vinner intäkter i verksamheten. Skatterättsnämnden ansåg därför att företaget bedrev ekonomisk verksamhet i egenskap av beskattningsbar person vid tidpunkten för Skatteverkets beslut om avregistrering. Den ekonomiska karaktären av en verksamhet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5329-22, frivillig skattskyldighet för lokaluthyrning kan inte vägras enbart därför att flera hyresgäster disponerar lokalen utan att någon av dem har ensamrätt till en specifik yta
att bolaget uppfyller kraven för frivillig skattskyldighet. Skatteverket överklagade till Kammarrätten i Jönköping som upphävde förvaltningsrättens dom och fastställde Skatteverkets beslut. Enligt kammarrätten var en upplåtelse av en och samma lokalyta