Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Vägledning | 2022 | 83 träffar
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Tillfälligt anstånd med anledning av corona / Kan ett anstånd återkallas?
och där beslut om näringsförbud ännu inte har fattats. Men om företaget får betalningssvårigheter efter att anstånd beviljats eller om Skatteverket upptäcker att företaget inte alls bedriver näringsverksamhet så utgör det inte synnerliga skäl. Ett anstånd ska
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Lämna för indrivning
och som sedan kan lämnas till Kronofogden för indrivning. Beslut enligt SFL gäller omedelbart Eftersom ett beslut enligt SFL gäller omedelbart påverkar inte en inkommen begäran om omprövning, ett överklagande eller ansökan om anstånd med inbetalning skyldigheten att betala
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Ansökan om och handläggning av betalningssäkring / Tidigareläggande av förfallodag och snabbrestföring
att tidigarelägga förfallodagen. Om skulden inte är betald på förfallodagen bör Skatteverket som regel snabbrestföra fordran. Skatteverket kan tidigarelägga förfallodagen Ett beslut om skatt får alltid en förfallodag en viss tid efter att Skatteverket fattat
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Ackord, företagsrekonstruktion och lönegaranti / Företagsrekonstruktion och offentligt ackord / Offentligt ackord
beslut om fordrans storlek har enbart betydelse för röstningen om ackordet och påverkar inte Skatteverkets möjlighet att efter ackordsförfarandet göra gällande den procentuella del av fordran som enligt ackordsbeslutet ska betalas. Om det finns
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Förutsättningar för betalningssäkring / Betalningssäkring av fastställd och sannolik fordran
avser en person som inte är registrerad för t.ex. mervärdesskatt och därmed inte har någon beslutad redovisningsperiod i enlighet med reglerna i 26 kap. SFL. I ett sådant fall måste Skatteverket visa att tidsperioden har gått ut t.ex. genom beslut
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Anstånd med betalning av skatter och avgifter / Borgenärsanstånd / När kan det bli aktuellt med borgenärsanstånd?
onödiga överklaganden ska ärendet i princip vara färdigutrett innan det når domstol. Eftersom 63 kap. 23 § SFL är en ren befogenhetsbestämmelse (vilket innebär att det inte är en rättighet att få anstånd och att Skatteverkets beslut inte kan överklagas
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Delägare i svenskt handelsbolag / Invändningar mot betalningsansvar
får det i princip anses bindande gentemot bolagsmännen, se RH 1994:135 . Visst utrymme för att beakta t.ex. klara felaktigheter i beslutet torde dock finnas. Innan ett beslut om skatt mot bolaget vunnit laga kraft är det inte bindande mot bolagsmännen
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skuldsanering och nedsättning av fordran / F-skuldsanering / Vad innebär F-skuldsanering?
har ett beslut att inleda F-skuldsanering? Om Kronofogden inte avslår eller avvisar gäldenärens ansökan så ska myndigheten snarast besluta om att inleda ett skuldsaneringsförfarande (inledandebeslut, 19 § FSksanL ). Inledandebeslutet kungörs i Post- och Inrikes
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Ackord, företagsrekonstruktion och lönegaranti / Företagsrekonstruktion / Statens fordran
har bevisbördan för en påstådd fordran. Om fordran är tvistig och parterna inte når en förlikning ska domstolen fastställa ett belopp som den tvistiga fordran kan antas uppgå till ( 4 kap. 18 § FrekL ). Rättens beslut om fordrans storlek har enbart betydelse
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursansökningsförfarandet / Obestånd – en förutsättning för konkurs / Skatteverkets betalningsuppmaning
var skönstaxerade och att bolaget skulle överklaga taxeringarna. Tingsrätten anförde bl.a. att bolaget ”ej genom uppvisande av deklarations- eller besvärshandlingar eller på annat sätt visat skäl för att skatterna skulle komma att ändras. De får därför betraktas