Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel ersättning" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 22 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om verkställighet tar staten ut ersättning för förrättnings-kostnader i form av grundavgift, förberedelseavgift, försäljningsavgift och särskild avgift, se 17 kap. UB samt förordningen (1992:1094) om avgifter vid Kronofogdemyndigheten (FAK). Som exempel på särskilda
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
Avgörande NJA 2013 s. 413 Saken Försäkringskassan beslutade i augusti 2009 med stöd av 16 kap. 8 § och 20 kap. 4 § lagen (1962:381) om allmän försäkring (numera 108 kap. 2 § socialförsäkringsbalken) att P skulle återbetala ca 450 000 kr, motsvarande...
Saknas: vigsel