Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel ersättning" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2021 | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
har möjlighet att begära skadestånd av staten. Justitiekanslern har i ett identiskt fall tillerkänt den skadelidande borgenären ersättning av staten och uppdragit åt Domstolsverket att ordna utbetalningen (JK:s beslut 2007-10-19, Dnr 837-07-40). Det saknas
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
rekonstruktören hade bolaget avhänts medel för att täcka andra koncernbolags kostnader och hade inte kunnat få ersättning för sina utlägg. Bolaget hade således stora fordringar på såväl moder- som systerbolag, vilka rekonstruktören värderade till noll kr. Även
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om verkställighet tar staten ut ersättning för förrättnings-kostnader i form av grundavgift, förberedelseavgift, försäljningsavgift och särskild avgift, se 17 kap. UB samt förordningen (1992:1094) om avgifter vid Kronofogdemyndigheten (FAK). Som exempel på särskilda
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
Avgörande NJA 2013 s. 413 Saken Försäkringskassan beslutade i augusti 2009 med stöd av 16 kap. 8 § och 20 kap. 4 § lagen (1962:381) om allmän försäkring (numera 108 kap. 2 § socialförsäkringsbalken) att P skulle återbetala ca 450 000 kr, motsvarande...
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
hade beslutat, att de medel som betalats ut från bolaget till AA under 2014 skulle tas upp som utdelning. Överklagandet avslogs och ersättning beviljades då målet avsåg en fråga som är av betydelse för rättstillämpningen. Skatteverkets kommentar Strike off
Saknas: vigsel