Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut följdfrågor skatten" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 23 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
är om gäldenären ska beskattas för inkomst av tjänst eller inkomst av näringsverksamhet. Detta påverkar i sin tur möjligheten till att göra avdrag. Hovrätten finner att det inte finns skäl att ifrågasätta skyldigheten för gäldenären att betala skatt på de aktuella
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
av tjänst eller inkomst av näringsverksamhet. Detta påverkar i sin tur möjligheten till att göra avdrag. Hovrätten finner att det inte finns skäl att ifrågasätta skyldigheten för gäldenären att betala skatt på de aktuella inkomsterna. Frågan om själva
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
betalning av skatt eller avgift, såsom vid återkrav av ROT/RUT-utbetalningar (se 23 § lagen [2009:194] om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete). Vid verkställigheten hanteras utsökningsmålet som ett allmänt mål hos KFM. Men Skatteverket
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2003-10-22 i mål Ö 2325-03 SAKEN En gäldenär, som försatts i konkurs enligt presumtionsregeln i 2 kap. 8 § konkurslagen, hade överklagat konkursbeslutet och åberopade bl.a. att han begärt anstånd
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6273-14 – Ränta på återbetald kupongskatt
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 juni 2016 i mål nr 6273-14 . Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, har beslutat att ränta ska beräknas på återbetald kupongskatt från och med dagen efter den dag då skatten innehölls
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
hade något att erinra mot att konkursbeslutet upphävdes. Hovrätten bedömde att bolaget visat sin solvens och upphävde konkursbeslutet. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Som framgår av hovrättens beslut och lagtextens ordalydelse så får en gäldenär överklaga ett konkursbeslut
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
2012-10-24, mål nr 1731—1736-11). Det överensstämmer med att företrädaren får överklaga skattebeslut som omfattas av ansökan om företrädaransvar (67 kap. 4 § SFL). Skatteverket har bedömt att verket inte kan fatta ett beslut om skatt att betala
Saknas: följdfrågor