Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga kents ska" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2022 | 153 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
(holdingbolagen). Aktierna i holdingbolagen utgör kapitaltillgångar för A och B. Bolagens tillgångar utgörs av aktier i var sitt dotterbolag (dotterbolagen). Avsikten är att dotterbolagen ska genom kvalificerad fusion enligt reglerna i 37 kap. inkomstskattelagen
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gåva eller avyttring
Skatterättsnämnden har tidigare funnit att faderns och hans barns överlåtelse av sina fastighetsandelar till ett bolag som indirekt ägs av fadern och modern ska bedömas som gåva. HFD ändrar förhandsbeskedet endast på så sätt att faderns överlåtelse
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3118-18, Gemensamt andelsbyte?
från huvudregeln att en avyttring utlöser en omedelbar beskattning. Bestämmelserna bör därför tolkas i ljuset av detta. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar vidare att definitionen i 48 a kap. 2 § IL enligt sin ordalydelse föreskriver att det ska vara fråga
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1553-17 och 1554-17; oceanfartsregeln och handelsfartyg
ska göras beträffande den eller de tidsperioder då den skattskyldige tjänstgör ombord. HFD slår även fast att vad som avses med EES-handelsfartyg i 64 kap. 5 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, är fartyg som används för att transportera gods
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Återföring av skogsavdrag efter benefikt fång av skogsfastighet
Sammanfattning En skogsfastighet har mottagits benefikt och den tidigare ägaren har gjort skogsavdrag avseende fastigheten. Ska den nye ägaren, när denne avyttrar fastigheten, återföra dessa skogsavdrag till beskattning i inkomstslaget
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förtida avslutning av pensionssparkonto (IPS)
vilka omständigheter som ska beaktas vid bedömningen av rekvisitet i fråga. Det får därmed anses osäkert om en dokumenterad mycket svår sjukdom redan i sig kan anses utgöra sådana synnerliga skäl som krävs för dispens eller om även andra omständigheter
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
som ansökan om förhandsbesked avser utgör kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § inkomstskattelagen (1999:1229). Yrkanden m.m. Skatteverket yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska ändra förhandsbeskedet vad gäller fråga 1 och förklara att andelarna ska
Saknas: kents svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
på en gemensamt ägd privatbostadsfastighet. Huvudregeln är att förbättringsutgifter ska fördelas mellan delägarna i förhållande till deras ägarandel av den gemensamt ägda privatbostaden. Det innebär att delägarna vanligtvis har rätt att fördela sina gemensamma
Saknas: kents svar