Sökresultat: "NE" | 2022 | 63 träffar
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Skattemässiga dispositioner / Expansionsfonder / När kan man föra över en expansionsfond? / Från delägare i handelsbolag till aktiebolag
. Den enskilda näringsverksamheten behöver inte redovisas Normalt redovisas den enskilda näringsverksamheten aldrig på blankett NE eftersom det handlar om en ”simulerad” ombildning. Överföringen sker i praktiken ”sekundsnabbt” från handelsbolag till enskild
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
. Hur ska bristerna framgå? I vissa fall framgår det redan av en lämnad inkomstdeklaration att den är uppenbart bristfällig t.ex. genom att det framgår av deklarationen att en NE-bilaga ska komma in senare eller att det finns ett resultat
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Skattemässiga dispositioner / Expansionsfonder / Beloppsgränser / Justerat resultat
till periodiseringsfond. Exempel: räkna ut det justerade resultatet En företagare har ett överskott före skattemässiga justeringar på NE-blanketten på 500 000 kr. Beloppet för räntefördelning är 100 000 kr och företagaren väljer att flytta detta belopp till inkomstslaget
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När får ett skattetillägg inte tas ut? / När den oriktiga uppgiften framgår av avstämningsuppgifter
och periodiseringsfonder inte har återförts) . Exempel: för hög avsättning har gjorts till en expansionsfond samtidigt som det har lämnats uppgift om kapitalunderlag i NE-bilagan En enskild näringsidkare har i NE-bilagan redovisat kapitalunderlaget 300 000 kr
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Näringsfastigheter, andelshus och näringsbostadsrätter / Andelshus
bostadslägenheter eller lokaler måste därför underskottet fördelas på privatbostaden och fastighetsinnehavet i övrigt. Exempel: deklaration av inkomst av näringsverksamhet A deklarerar inkomst av näringsverksamhet enligt följande (blankett NE) I princip
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Underlag för att ta ut skattetillägg / Beräkna skattetillägg
kan bli aktuell att tillämpa. Se t.ex. Exempel: När för hög avsättning har gjorts till en expansionsfond samtidigt som det har lämnats uppgift om kapitalunderlag i NE-bilagan . Exempel: felaktig avsättning till expansionsfond En enskild näringsidkare har använt
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid skönsbeskattning / Beräkna skattetillägg / Uppgifter har lämnats i en deklarationsblankett som inte undertecknats eller i annan handling
uppgifter En uppgiftsskyldig lämnar bara in blankett NE i vilken hen redovisar 300 000 kr i överskott av näringsverksamhet. Skatteverket förelägger den uppgiftsskyldiga att komma in med deklaration, men får inte något svar på föreläggandet. På grund
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Underlag för att ta ut skattetillägg / Kvittning
Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration ). Samma synsätt kan tillämpas på intäkter och avdrag i en näringsverksamhet. Så kan t.ex. vara fallet när det i en redovisning på blankett NE enbart finns
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Associationsrättslig lagstiftning / Aktiebolagslagen
skattetillägget lett till att styrelseledamoten blivit föremål för åtal, strafföreläggande eller beslut om åtalsunderlåtelse. Förbudet mot att bli lagförd flera gånger för samma brott (ne bis in idem) innebär då att någon ansvarstalan inte kan föras
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Skadeståndsansvar för Skatteverket
(ne bis in idem). Samma ställningstagande har även Högsta domstolen gjort den 11 juni 2013 i NJA 2013 s. 502 . JK har beslutat ( 2015-03-31, dnr 6528-13-40 ) att avslå en begäran om skadestånd från en man som dömts för grovt skattebrott och som påförts