Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer avseenden fråga" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2017 | 113 träffar
/ Vägledning / 2017 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Uppgifter om finansiella konton (FATCA och CRS/DAC 2) / CRS och DAC 2 / Identifiering av rapporteringspliktiga konton / Gemensamma bestämmelser vid granskning av konton
Befintliga konton är konton som har öppnats senast den 31 december 2015. Alla konton som öppnats därefter är nya konton. Vissa bestämmelser gäller oavsett när kontot är öppnat eller vem som är kontohavare t.ex. sammanläggning av flera kontons saldon...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
Regeringsrätten fastställer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 1 men avvisar överklagandet och undanröjer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 2. SKÄLEN "Fråga 2 har i ansökan om förhandsbesked formulerats på följande sätt. "Får den föreslagna
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
Högsta förvaltningsdomstolen, 25 oktober 2011, mål nr 7543-10 Bestämmelsen om schablonintäkt på uppskovsbelopp i 47 kap. 11 b § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, trädde i kraft den 1 januari 2008 och tillämpades första gången vid 2009 års taxering....
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
samma bedömning som förvaltningsrätten beträffande följdändring. Kammarrätten ansåg vidare att eftertaxering på grund av oriktig uppgift är en annan fråga än eftertaxering på grund av följdändring. Skatteverkets åberopande av förstnämnda grund i kammarrätten
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
var skiljaktig. Hon delade uppfattningen att kommunikationsskyldigheten inte fullgjorts, anförde att det inte var fråga om skälighets- eller bedömningsfrågor, ansåg att de skattskyldiga "inte kommit i ett sämre läge än om besluten fattats på ett formellt korrekt
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
eller biträde, utredning eller annat som skäligen behövts för att ta till vara hans rätt. Skatteverket vägrade ersättning för kostnader med motivering att ersättning inte kan komma i fråga eftersom bakomliggande ärende avsåg avancerad skatteplanering
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Anteckningsskyldighet enligt branschkontrollagen
själv. Sedan Skatteverket överklagat nämnda dom har Regeringsrätten avslagit verkets överklagande. Av domskälen framgår följande. Ordalydelsen i 6 § BKL ger ingen klar ledning i fråga om huruvida uppgifter om näringsidkaren själv ska antecknas. Regeringsrätten framhåller
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
för aktiebolagets kostnader i ärendet och, för att undvika ytterligare krav, åtagit sig att ersätta bolagets kostnader. Enligt länsrättens bedömning var det "inte fråga om annan ersättning som bolaget kan antas få för samma kostnader enligt avtal mellan bolaget
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Undantagande av handlingar från revision enligt 3 kap. 13 § taxeringslagen
eventuellt förekommande privatsamtal och att bolaget i fråga om dessa endast behöver lämna ut uppgifter om uppringande telefon och samtalskostnad. I Regeringsrätten gäller alltså målet beträffande dessa samtal endast om också nu nämnda uppgifter skall
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om omprövningsbeslut som är till den skattskyldiges nackdel och som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist alltid är att anse som efterbeskattnings- respektive eftertaxeringsbeslut.
och ska därför inte, med hänsyn till förbudet att efterbeskatta respektive eftertaxera samma fråga två gånger, undanröjas utan i stället ändras. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har väckts om omprövningsbeslut enligt SBL respektive TL
Saknas: samordningsnummer