Filtrera på område
Sökresultat: "royalty avseenden frågan överklaga" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2023 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
av oriktig uppgift i inkomstdeklarationen. Kammarrätten ansåg att kompletteringen var en otillåten taleändring av Skatteverket och att rätten därför inte kunde pröva frågan om eftertaxering på grund av oriktig uppgift. Skatteverket delar inte kammarrättens
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
eller att angelägenhetskravet om vikt för sökanden eller för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning inte är uppfyllt. I den här domen framhåller Regeringsrätten att den ställda frågan får inte vara alltför allmänt formulerad, med följd att frågeställningen inte avser
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
bestred bifall till Skatteverkets överklagande och yrkade ersättning för rättegångskostnader (ombudskostnader). HFD avslog Skatteverkets överklagande och beslutade att frågan om ersättning för rättegångskostnader skulle avgöras av HFD i dess helhet (HFD
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
som utvecklats ändrar Skatteverket inställning och godtar kammarrätternas bedömningar i den här frågan. Eftersom den underliggande frågeställningen som kammarrätten tagit ställning till utgör hur sakfrågan ska avgränsas, får det här även betydelse för frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
HFD 2020 ref. 64 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 21 december 2020, mål nr 5609-19) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande prövat frågan om rätten till ersättning för ombudskostnader i mål om företrädaransvar gäller
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
) i en filial på en OECD-rapport publicerad 2008. En eventuell sådan skyldighet kan tidigast ha uppkommit när Skatteverket publicerade ett ställningstagande i frågan 2012. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg vidare att det inte var avsaknaden av information
Saknas: royalty