Filtrera på område
Sökresultat: "royalty avseenden frågan ska skatten" | 2015 | 40 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Särskild löneskatt på premier för utländska försäkringar avseende utsänd personal
, ska den som utfäst tjänstepension betala SLP på kostnaden för pensionsutfästelsen. Vid beräkning av beskattningsunderlaget beaktas de poster som räknas upp i 2 § SLPL. Den post som är aktuell i frågan är posten a) avgift för tjänstepensionsförsäkring
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Pensioner / Särskild löneskatt på pensionskostnader (SLP) / SLP på arbetsgivarens pensionskostnader / Vem ska betala SLP?
är hemmahörande i Sverige eller bedriver näringsverksamhet från fast driftställe i Sverige inte är skattskyldiga till SLP. Högsta förvaltningsdomstolen delade Skatterättsnämndens bedömning att SLP måste betraktas som en skatt som beträffande systemet
Saknas: frågan royalty
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Pensioner / Avkastningsskatt på pensionsmedel / Hur deklareras avkastningsskatten?
( skatteunderlaget ) ska redovisas i inkomstdeklarationen och ska fastställas vid den årliga inkomstbeskattningen. Skatten tas ut i form av slutlig skatt och ska medräknas vid debitering av preliminär skatt. För avkastningsskatt gäller bestämmelserna
Saknas: avseenden royalty
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Pensioner / Särskild löneskatt på pensionskostnader (SLP) / SLP på arbetsgivarens pensionskostnader / Hur beräknas SLP? / Överföring av en pensionsutfästelse påverkar underlaget för SLP
pensionsutfästelsen som för den som tar över pensionsutfästelsen. Underlaget för SLP ska öka med lämnad ersättning för överlåten pensionsutfästelse och minska med mottagen ersättning för övertagen pensionsutfästelse ( 2 § första stycket e respektive k SLPL
Saknas: royalty skatten
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Pensioner / Avkastningsskatt på pensionsmedel / Vem är skattskyldig till avkastningsskatt?
ska däremot inte redovisa något underlag för avkastningsskatt i inkomstdeklarationen. Det är pensionssparinstitutet som redovisar och betalar in skatten ( 10 § AvPL ). Innehavare av en utländsk pensionsförsäkring En obegränsat skattskyldig som innehar
Saknas: avseenden royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avgångspension under kortare tid än tre år
till det begränsade underlaget fastställde Högsta förvaltningsdomstolen Skatterättnämndens förhandsbesked endast när det gäller frågan vilken effekt som en pensionsutfästelse om direkt pension ska anses ha vid tillämpningen av 58 kap. 20 § IL. Den aktuella
Saknas: royalty skatten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
med halva den svenska skatten. Målet visar att det är möjligt att komma in med ett tillräckligt preciserat underlag för att nedsättning ska kunna ske med den utländska skatt som faktiskt belöper på kapitalförsäkringen. Skatteverkets ställningstagande
Saknas: avseenden royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premieinbetalningsfri tid vid återköp av pensionsförsäkring utan medgivande från Skatteverket.
inte föreligger varför ansökan avslagits. Under handläggningstiden har emellertid frågan uppkommit om sådan dispens är nödvändig för att ifrågavarande försäkring ska kunna återköpas eller om återköp bör kunna medges utan dispens från Skatteverket i enlighet
Saknas: royalty skatten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD – Utmätning av livförsäkringsbelopp
ett belopp motsvarande de ”överstora” betalningarna, schablonmässigt uppräknat enligt vad som närmare anges i 15 kap. 3 § tredje stycket FAL. Hur borgenärerna ska tillgodogöras ett med stöd av 15 kap. 3 § FAL utmätt belopp är inte särskilt reglerat. Frågan
Saknas: royalty skatten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Nedsättning av avkastningsskatt med utländsk skatt
inte delade utgången. HFD tog upp frågan till prövning, men skattebetalaren lämnade där in kompletterande underlag om den utländska skatten. Skatteverket godtog underlaget som tillräckligt för att visa faktiskt betald skatt, och frågan kom därför
Saknas: royalty