Filtrera på område
Sökresultat: "royalty avseenden frågan" | Punktskatter och trafikskatter | Vägledning | Alla | 303 träffar
/ Vägledning / 2019 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
). Kammarrätten har prövat frågan om en upplagshavare kunde anses lagra bränsle i större omfattning. Skatteverket hade återkallat ett bolags godkännande som upplagshavare med anledning av att bolaget inte ansågs hålla bränslen i lager i större omfattning
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
har prövat frågan om en upplagshavare kunde anses lagra bränsle i större omfattning. Skatteverket hade återkallat ett bolags godkännande som upplagshavare med anledning av att bolaget inte ansågs hålla bränslen i lager i större omfattning. Bolagets lagring
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
har prövat frågan om en upplagshavare kunde anses lagra bränsle i större omfattning. Skatteverket hade återkallat ett bolags godkännande som upplagshavare med anledning av att bolaget inte ansågs hålla bränslen i lager i större omfattning. Bolagets lagring
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Återbetalning
LSE). Begreppet stödmottagare definieras i 1 kap. 11 b § LSE . I dessa fall är det den som förbrukat bränslet som är stödmottagare, d.v.s. sökanden. Med uppgifter om stödmottagare avses i dessa fall uppgifter om sökanden i tre avseenden: vilken typ
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Trängselskatt / Befrielse från skatt och tilläggsavgift samt undantag från användningsförbud
eller efter att den skattskyldiga ansökt om det, återbetala skatten eller avgiften eller besluta att den skattskyldiga inte behöver betala den, helt eller delvis ( 18 § LTS ). Skatteverket är skyldig att pröva frågan om befrielse efter ansökan av den skattskyldiga men ska även ta
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Tobaksskatt / Cigaretter, cigarrer och cigariller samt röktobak / Godkända aktörer / Upplagshavare
frågan om lämplighet som upplagshavare enligt LAS . Domarna, som avser både godkännande som upplagshavare och återkallelse av godkännande som upplagshavare, har betydelse även för tillämpningen av LTS. Eftersom en helhetsbedömning alltid ska göras
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2019 / Punktskatter & trafikskatter / Tobaksskatt / Cigaretter, cigarrer och cigariller samt röktobak / Godkända aktörer / Upplagshavare
på lämplighet ska godkännandet återkallas (jfr prop. 1994/95:56 s. 86 ). Kammarrätten har i flera mål prövat frågan om lämplighet som upplagshavare enligt LAS . Domarna, som avser både godkännande som upplagshavare och återkallelse av godkännande
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Tobaksskatt / Cigaretter, cigarrer och cigariller samt röktobak / Godkända aktörer / Upplagshavare
på lämplighet ska godkännandet återkallas (jfr prop. 1994/95:56 s. 86 ). Kammarrätten har i flera mål prövat frågan om lämplighet som upplagshavare enligt LAS . Domarna, som avser både godkännande som upplagshavare och återkallelse av godkännande
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Tobaksskatt / Cigaretter, cigarrer och cigariller samt röktobak / Godkända aktörer / Upplagshavare
återkallas (jfr prop. 1994/95:56 s. 86 ). Kammarrätten har i flera mål prövat frågan om lämplighet som upplagshavare enligt LAS . Domarna, som avser både godkännande som upplagshavare och återkallelse av godkännande som upplagshavare, har betydelse även
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Tobaksskatt / Cigaretter, cigarrer och cigariller samt röktobak / Godkända aktörer / Upplagshavare
på lämplighet ska godkännandet återkallas (jfr prop. 1994/95:56 s. 86 jämförd med prop. 2021/22:61 s. 350 ). Kammarrätten har i flera mål prövat frågan om lämplighet som upplagshavare enligt tidigare LAS . De aktuella bestämmelserna i tidigare LAS motsvaras
Saknas: royalty