Filtrera på område
Sökresultat: "royalty avseenden hunnit måste överklaga" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2023 | 15 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
insolvensrekvisitet innebär att det måste vara möjligt att kunna göra en någorlunda säker prognos av gäldenärens framtida betalningsförmåga. Är det omöjligt eller väldigt svårt att göra en prognos över insolvensens varaktighet kan inte skuldsanering beviljas (prop
Saknas: hunnit royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
kap. 3 § IL eller likviderat i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL? (2019-12-19, dnr 202 453085-19/111) i ett antal avseenden. Strike off-förfarandet i Caymanöarna, varigenom ett bolag upplösts efter ansökan, motsvarar inte det svenska
Saknas: hunnit royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
att han eller hon har sitt huvudsakliga intresse i annat land, men detta måste i så fall ”visas”. Presumtionen innebär att bevisbördan kastas om och läggs på svaranden. Presumtionen bryts alltså inte enbart av att svaranden presenterar utredning som gör frågan tveksam
Saknas: hunnit royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3544-16 och 3547-16 - Företrädaransvar
på att underlåtenheten att betala skatten eller avgiften ska ha skett med uppsåt eller av grov oaktsamhet innebär att det i varje enskilt fall måste göras en bedömning bl.a. av vilka handlingsalternativ som företrädaren hade att tillgå, liksom hens skäl för att vidta
Saknas: hunnit royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
, förutsatt att dessa är möjliga att utröna för tredje man. En samlad bedömning måste göras med hänsyn tagen till omständigheterna i det enskilda fallet (p. 52). I det aktuella fallet konstaterade EU-domstolen att innehavet av fastigheter och därtill knutna
Saknas: hunnit royalty