Filtrera på område
Sökresultat: "royalty avseenden ska överklaga" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2018 | 64 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Anteckningsskyldighet enligt branschkontrollagen
Genom en lagändring den 1 juli 2018 (SFS 2018:243) är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Se 39 kap. 11 § fjärde stycket skatteförfarandelagen (2011:1244). Kontrollavgift enligt branschkontrollagen ska inte tas ut när uppgifter om enskild
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
avancerad skatteplanering? En skattskyldig ska, under i 3 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. närmare angivna förutsättningar, beviljas ersättning för kostnader som han haft i ärende eller mål för ombud
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Undantagande av handling, "digitalt kassavalv"
. Bolaget vidhöll sin begäran hos kammarrätten. I domskälen redogör kammarrätten först för kravet att revisionsbeslut ska innehålla uppgift om ändamålet med revisionen. Därefter konstaterar domstolen att beslut om taxeringsrevision inte kan överklagas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
förvaltningsdomstolens dom finns tillgänglig på domstolens hemsida och Skatträttsnämndens förhandsbesked finns tillgängligt på nämndens hemsida. Enligt 47 kap. 11 b § IL ska den som har ett uppskovsbelopp ta upp en schablonintäkt. Intäkten ska beräknas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Överklagbarheten av Skatteverkets beslut enligt avgiftsförordningen (1992:191)
1 Sammanfattning Ett beslut om avgift som Skatteverket meddelar med stöd av avgiftsförordningen, och som inte avser ett till Skatteverket överklagat beslut om avgift meddelat av annan myndighet, ska anses vara ett överklagbart beslut. Rätt instans
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Uppskjuten återbetalning av överskjutande mervärdesskatt och punktskatt
Riksskatteverket har i en skrivelse 2001-07-06, dnr 7370-01/100, redogjort för bestämmelserna i 49 och 50 §§ skattebetalningsförordningen (SBF) och för hur Skatteverket ska förfara vid tillämpningen av dessa bestämmelser. Denna styrsignal ersätter nämnda skrivelse
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
om likvidationen av den juridiska personen företräder, som huvudregel, denna om det blir fråga om fortsatt likvidation. Kommunikation ska ske med behörig företrädare. En juridisk person som har upplösts genom likvidation kan begära omprövning av eller överklaga
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återförvisning/överlämnande av mål till Skatteverket för fortsatt handläggning
Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2019-10-14, dnr 202 151238-19/111 . 1. Sammanfattning När en domstol i ett domslut "undanröjer Skatteverkets beslut och återförvisar målet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Utgör Skatteverkets åtgärd att begära indrivning hos Kronofogdemyndigheten enligt 20 kap. skattebetalningslagen (1997:483,SBL) ett överklagbart beslut?
beskattningsbeslut följer av det faktum att det i 2 § särskilt reglerats att beslut om exempelvis skatterevision enligt 14 kap. 7 § SBL inte får överklagas. Av 31 § verksförordningen framgår att det för varje skriftligt beslut av en statlig myndighet ska finnas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas efter tvåårsfristen
:1244), SFL. Även om det i ett sådant beslut inte framgår att en prövning av förutsättningarna för efterbeskattning skett gäller beslutet och det ska inte undanröjas, eftersom det inte är tillåtet att efterbeskatta samma fråga två gånger. Beslutet ska
Saknas: royalty