Filtrera på område
Sökresultat: "royalty behöver frågan kunnat tvisten" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2015 | 67 träffar
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Begränsningar i rätten till ersättning
( prop.1993/94:151 s. 175 ). Enskilda som själva orsakar tvist t.ex. genom att inte ha fullgjort sina skyldigheter i fråga om deklaration, bokföring eller anteckningar, bör normalt inte beviljas ersättning ( prop. 1988/89:126 sid. 16 och prop. 1993/94:151
Saknas: behöver royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Förankring hos en särskilt kvalificerad beslutsfattare / Vilka beslut ska förankras?
om kontrollavgift behöver inte förankras Kontrollavgift som tas ut enligt 50 kap. SFL ska sannolikt också betraktas som ett straff enligt Europakonventionen. Ett beslut om kontrollavgift gäller dock vanligen ett begränsat belopp och är typiskt sett inte lika
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Revision i den reviderades verksamhetslokaler
tillgripas i de delar som svårighet att genomföra revisionen på annan plats föreligger. Kravet på proportionalitet innebär att överväganden måste göras, inte bara vad avser frågan om åtgärden över huvudtaget ska få företas eller inte, utan också vad avser
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Skrivbordskontroll och frivilliga besök
att en överenskommelse om ett besök från den enskildes sida uppfattas som frivillig och som ett smidigt och enkelt sätt att lämna en förklaring eller upplysning till handläggaren. Gränsdragning mot revision Vid skrivbordskontroll kan frågan uppkomma om gränsdragningen
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Bevisning
När fakta inte är ostridiga och det gäller att få klarhet om vad som egentligen har hänt eller om ett visst förhållande verkligen existerar måste man använda sig av bevisning. Avsnittet vill också beskriva vem som ska bevisa, vad ska bevisas och hur...
Saknas: frågan royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
vara befogat att lämna ersättning för gjorda rättsutredningar eller liknande i den mån kostnaderna är hänförliga till frågan ( prop. 1993/94:151 sid. 174 ). Det förutsätts också att frågan inte är av så enkel karaktär att talan kunnat föras utan juridisk
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / EU-rättens påverkan på svensk rätt / EU-konform tolkning och direkt effekt
unionsrättsliga bestämmelser har direkt effekt. För att en bestämmelse ska ha direkt effekt krävs att den är ovillkorlig, d.v.s. att den kan tillämpas utan att några kompletterande regler behöver utfärdas. Vidare krävs att den aktuella regelns innebörd är klar
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Hur beslut överklagas och inom vilken tid
också att klaganden talar om vilken ändring i beslutet som han eller hon begär. Detta krav utgör ett komplement till regeln i 28 § FL att överklagandet förfaller ”om myndigheten själv ändrar beslutet så som klaganden begär”. Ändringsyrkandet behöver
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Ansökan och handläggning
som prövar frågan om ersättning i dess helhet ( RÅ 2000 ref. 66 ). Om Skatteverket inte till någon del ändrar det överklagade beslutet är det förvaltningsrättens sak att ta ställning till en ansökan om ersättning som framställts i samband med överklagandet
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Beslut som får överklagas och vem som får överklaga / Överklagande av den beslutet gäller och besluts överklagbarhet
). Den enskilde som har ett skatterättsligt intresse av att få ett beslut enligt SFL ändrat behöver i sin begäran om omprövning eller i sitt överklagande inte påpeka detta. Detta bör Skatteverket själv kunna bedöma. Om den enskildes intresse av att få beslutet
Saknas: royalty tvisten