Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer beslut" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 42 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
Efterskänkande av förbjudet lån vilket beskattats hos låntagaren utlöser inte någon beskattning Inkomstskatt, taxeringsåren 2005 - 2006 A äger samtliga aktier i AB X. Under år 1995 lånade han ett belopp av bolaget. Lånet, som ansågs lämnat i strid mot...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
Förhandsbesked från Skatterättsnämnden Fusion Beslutande instans: Skatterättsnämnden Datum: 2006-11-01 Område: Inkomstskatt - Näring Dnr/målnr/löpnr: Taxeringsåren 2007-2009 A äger samtliga aktier i AB X och hans syster B äger samtliga aktier i AB Y...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
för bl.a. kostnader som avser skyldighet att lämna uppgifter till ledning för beslut om skatt och att i skälig omfattning sörja för att det finns underlag för att deklaration och uppgifter ska kunna kontrolleras. Med hänvisning till 4 § ersättningslagen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1913-18, Förutsättningar för eftertaxering med stöd av korrigeringsregeln
i 14 kap. 19 § inkomstskattelagen höja ett svenskt bolags (bolaget) inkomst av näringsverksamhet taxeringsåret 2008 och påföra skattetillägg. Skatteverket motiverade sitt beslut med att prissättningen av transaktioner mellan bolaget och dess amerikanska
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
likvidation hade avslutats i december 2002. Skatteverket medgav inte avdrag på den grunden att bidraget inte hade lämnats det sista hela beskattningsåret före likvidationens avslutande. Skatteverkets beslut överklagades till förvaltningsrätten
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
överklagade nämndens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen finner att rekvisiten för utomståenderegeln är för det första att utomstående i betydande omfattning äger del i företaget där delägaren är verksam i betydande omfattning och för det andra
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 113-114-17/D, Andelar anses inte avyttrade efter s.k. strike off i Bahamas
Genom en dom från Högsta förvaltningsdomstolen 2019-10-21, mål nr 17-19 och 18-19, är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Den ersätts av rättsfallskommentaren dnr 2 02 492468-19/111 . Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19, dnr 113-114-17/D...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
att bolaget i Brittiska Jungfruöarna kunde anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar i IL. Skatteverket överklagade nämndens beslut med motiveringen att andelarna i det utländska bolaget inte kunde anses
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU dom den 20 oktober 2006, mål nr 2223-05
fördelningstiden avseende de återförda periodiseringsfonderna varit två och inte tre år. Men eftersom Skatteverket i sitt beslut felaktigt fördelat tiden på tre år även när det gällde de återförda periodiseringsfonderna kunde verket under processen inte gå in
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1870-18, aktiv eller passiv näringsverksamhet
Kammarrättens dom har överklagats av den skattskyldiga. Högsta förvaltningsdomstolen har inte meddelat prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2019-08-02, mål nr 2094-19). Kammarrätten i Sundsvall 2019-02-18, mål nr 1870-18
Saknas: samordningsnummer