Filtrera på område
Sökresultat: "royalty beslutet bör" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2015 | 112 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Lagar & förordningar / Lag (1990:226) om handräckning i skatteärenden mellan de nordiska länderna
, arbetsplats och vistelseort beträffande den person saken gäller. Framställningen bör vidare innehålla uppgift om övriga omständigheter som kan tjäna till ledning för att identifiera denna person. Artikel 6 1. Framställning om handräckning kan avböjas
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Omprövning av det överklagade beslutet
. Det obligatoriska omprövningsbeslutet ska skickas till klaganden och till förvaltningsrätten. I beslutet ska anges att överklagandet kommer att överlämnas till förvaltningsrätten. Klaganden bör också upplysas om att den fortsatta handläggningen av överklagandet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Beslut som får överklagas och vem som får överklaga / Överklagande av den beslutet gäller och besluts överklagbarhet
). Den enskilde som har ett skatterättsligt intresse av att få ett beslut enligt SFL ändrat behöver i sin begäran om omprövning eller i sitt överklagande inte påpeka detta. Detta bör Skatteverket själv kunna bedöma. Om den enskildes intresse av att få beslutet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Utformning och dokumentation av beslut
sig lättbegripligt och att även på andra sätt underlätta för den enskilde att ha med myndigheten att göra Dispositionen av ett beslut Ett beslut bör delas in i själva avgörandet sakframställning, dvs. beskrivning av ärendet motivering, dvs. skälen för beslutet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Underrättelse om innehållet i beslut och om hur man överklagar
bör detta – för tydlighetens skull – anges. Underrättelse ska – om beslutet går parten emot och kan överklagas – också lämnas om sådana avvikande (skiljaktiga) meningar som avses i 19 § FL eller som har antecknats enligt särskilda bestämmelser (21
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Ändring av beslut
myndigheten företrädesvis ta sig an sådana ärenden där det redan vid en genomläsning av klagandens skrivelse och det överklagade beslutet framstår som sannolikt att beslutet bör ändras. Motsvarande gäller om en part i annan form än genom ett överklagande
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Skyldigheten att motivera beslut
sådana beslut som med stöd av bestämmelserna i 21 § tredje stycket FL meddelas muntligt. Av ett beslut bör det framgå vad som har hänt i ett ärende och varför utgången har blivit som den har blivit. Det har stor betydelse för den enskilde att skälen för beslutet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Verkställighet av beslut om bevissäkring / Förutsättningar för verkställighet
verkställigheten av beslutet att omhänderta handlingarna. Förseglingen utgör alltså ett led i omhändertagandet och effektivitetsskäl talar för att om beslutet att omhänderta handlingarna får verkställas utan att den som beslutet gäller underrättas i förväg bör
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Tiden för överklagande / Rättidsprövning
på när klaganden fick del av beslutet bör Skatteverket utgå från att skrivelsen har kommit in i rätt tid ( prop. 1985/86:80 s. 74 ). Har skrivelsen kommit in i rätt tid till Skatteverket? Om Skatteverket anser att överklagandet har kommit in i rätt tid behöver
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / När efterbeskattning inte får beslutas
omprövning eller överklagar det bristfälliga beslutet bör Skatteverket ändra beslutet så att kraven på motivering uppfylls. Beslutet ska alltså inte undanröjas och ersättas med ett nytt beslut. Det skulle strida mot förbudet att fatta beslut
Saknas: royalty