Filtrera på område
Sökresultat: "royalty beslutet" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2018 | 38 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader och rätten till rättvis rättegång
beslutet att staten skulle ersätta paret deras rättegångskostnader. Det innebar att paret själva fick stå sina rättegångskostnader som uppgick till cirka 6 600 euro. Vid Europadomstolen gjorde paret gällande att de därför inte haft en rättvis rättegång
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / En rekonstruktör som inte har borgenärernas förtroende ska entledigas från uppdraget som rekonstruktör
innehållet i 2 kap. 11 § lagen om företagsrekonstruktion angående de krav som ställs på en rekonstruktör och motiverade beslutet om entledigande med att det stod klart att staten, som var den största borgenären, saknade förtroende för A F. Hovrättens beslut
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG - valutakurs vid överföring av skatt
beräkna om den som beslutet gäller ska betala skatt eller tillgodoräknas skatt enligt 11 kap. 14 § SBL. Vid denna beräkning beaktas skatt som förts över från en annan stat som Sverige har träffat en överenskommelse om uppbörd och överföring av skatt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
av att i varje enskilt fall pröva om betalningsskyldigheten är proportionerlig, även i fall där det inte finns särskilda skäl för befrielse enligt 59 kap. 15 § SFL. En sådan proportionalitetsbedömning ska göras utifrån en avvägning mellan skälen för beslutet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
inte är part i ett domstolsärende när ärendet avser ett överklagat utsökningsmål. Enligt hovrätten fanns det därmed ingen rätt för KFM att överklaga det aktuella beslutet. KFM klagade vidare till Högsta domstolen (HD) och hävdade, att eftersom
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
, parternas ekonomiska bidrag och andra insatser, ansvar för lån som tagits upp för att betala egendomen och parternas ekonomiska sammanflätning i övrigt (se beslutet punkterna 10-12). Bedömningen kan då bli att gäldenären bör anses vara hälftenägare trots
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
på bestämmelsen i 24 § andra stycket 5 i 2006 års skuldsaneringslag (2006:548, SksanL). Där anges att omprövning får ske på begäran av en borgenär om gäldenärens ekonomiska förhållanden har väsentligen förbättrats efter beslutet om skuldsanering och detta beror
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
skuldsanering (prop. 1993/94:123 s. 97). I de båda hovrättsavgörandena klargörs att även om samtliga hushållsmedlemmars ekonomiska förhållanden ska beaktas så kan inte beslutet om skuldsanering göras beroende av en helt oviss framtida händelseutveckling. Bara
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
). Skatteverket förpliktades att betala gäldenärens rättegångskostnader (jämkat belopp). Skatteverket avstod från att överklaga beslutet till HD. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Den som återkallar sin talan ska ersätta motpartens rättegångskostnader om inte särskilda
Saknas: royalty