Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer beslutet" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 79 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
av att i varje enskilt fall pröva om betalningsskyldigheten är proportionerlig, även i fall där det inte finns särskilda skäl för befrielse enligt 59 kap. 15 § SFL. En sådan proportionalitetsbedömning ska göras utifrån en avvägning mellan skälen för beslutet
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag från handelsbolag som ägs av ett annat handelsbolag
). Eftersom BL AB genom sitt delägande i AM KB var skattskyldig delägare i KK KB (jfr 5 kap. 1 § IL) beskattades BL AB för uttaget. Beslutet överklagades av BL AB. Kammarrättens bedömning Kammarrätten (i likhet med förvaltningsrätten) ansåg att lagtexten i 22
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
underskott minskades med belopp motsvarande periodiseringsfonden. X AB överklagade beslutet till förvaltningsrätten som inte ändrade beslutet. Kammarrätten biföll X AB:s överklagande och beslutade att taxering skulle ske enligt inlämnad deklaration
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
som inte skattepliktig intäkt och begärde omprövning av föregående års taxeringsbeslut. Skatteverket ändrade inte beslutet. Bolaget gav in ett överklagande. Vid den obligatoriska omprövningen fann verket att ersättningen var skattefri. Bolaget biträddes vid överklagandet
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
inte är part i ett domstolsärende när ärendet avser ett överklagat utsökningsmål. Enligt hovrätten fanns det därmed ingen rätt för KFM att överklaga det aktuella beslutet. KFM klagade vidare till Högsta domstolen (HD) och hävdade, att eftersom
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg; koncernbidragsspärrat underskott
av underskottet, vilken sker genom att intäktsposterna minskas med kostnadsposterna, och storleken på detta underskott ska prövas och fastställas redan vid taxeringen för underskottsåret. Det andra momentet utgörs av beslutet att medge avdrag för underskottet
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
, parternas ekonomiska bidrag och andra insatser, ansvar för lån som tagits upp för att betala egendomen och parternas ekonomiska sammanflätning i övrigt (se beslutet punkterna 10-12). Bedömningen kan då bli att gäldenären bör anses vara hälftenägare trots
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Begäran om utbetalning i fakturamodellen, husarbete
. Förvaltningsrätten ansåg det visat att MT och KT haft en utgift för hushållsarbete och upphävde det överklagade beslutet samt biföll B AB:s begäran om utbetalning. Kammarrätten upphävde förvaltningsrättens dom och fastställde Skatteverkets beslut. Kammarrätten
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5893-14 – Krav på betalningen vid skattereduktion för ROT-arbete
ingen betydelse eftersom dessa åtgärder vidtagits först sedan Skatteverket hade inlett sin utredning. Bolaget överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm som avslog överklagandet. Även Kammarrätten i Stockholm avslog bolagets överklagande
Saknas: samordningsnummer