Filtrera på område
Sökresultat: "royalty bolag" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2024 | 105 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
i ett svenskt bolag (AB). X utsågs till styrelseledamot och valdes även till styrelseordförande i AB. X blev senare även VD. X innehade dessa poster fram till konkursen. Vid Y:s förvärv av det svenska AB ägdes Y av X, direkt och indirekt till 25-30 procent. X
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
) förvärvade samtliga aktier i ett svenskt bolag (AB). X utsågs till styrelseledamot och valdes även till styrelseordförande i AB. X blev senare även VD. X innehade dessa poster fram till konkursen. Vid Y:s förvärv av det svenska AB ägdes Y av X, direkt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
är anställd i ett annat företag och inom ramen för denna anställning utför tjänster åt fåmansföretaget. Referat SH har ägt andelar i tre nederländska bolag. Dessa bolag ägde indirekt andelar i utländska förvaltningsbolag som skötte förvaltningen av tre
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1763-20 – fråga om lön och annan ersättning för arbete i Sverige som betalas ut till en utländsk arbetstagare av någon annan än dennes arbetsgivare i Sverige kan beaktas vid prövningen av om beloppsgränsen för expertskatt är uppnådd
Ställningstagande som behandlar utbetalningar från annan än den svenske arbetsgivaren upphävs. Högsta förvaltningsdomstolens dom den 25 november 2021, mål nr 1763-20 Sammanfattning AA är anställd i ett tyskt bolag, AG. Den 1 oktober 2017 kom
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Internprissättning vid ändring av låneavtal
mellan 4 och 5 %. Drygt ett och ett halvt år senare tog X AB upp ett nytt lån (lån 2) hos Z KB som kontrollerades av två bolag i koncernen med säte i USA respektive Bermuda. Lånet hade en fast ränta på 7,455 % i fem år. För påföljande femårsperioder
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3479-18; Väsentlig anknytning
det var såväl hans kapital- som röstinnehav mindre. Koncernen driver verksamhet genom dotterbolag, däribland i Sverige. B äger en mindre andel i samma bolag som A genom ett indirekt innehav. De sitter båda i styrelsen i bolaget. Utöver detta äger de två
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
därför fastställas. SKATTERÄTTSNÄMNDENS AVGÖRANDE Bakgrund A och B ansökte om förhandsbesked utifrån att A och B planerade att ta utdelningar under 2013. A skulle ta utdelning från sitt utländska bolag U och B från sitt utländska bolag V. Enligt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 13/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 13 februari 2003
så att vart och ett av syskonen ensamt äger specifika fastigheter genom egna bolag. Bl.a. skulle A bilda eller förvärva ett nytt bolag, Nyab, som hade för avsikt att förvärva A:s andel i X KB för det skattemässiga värdet. Nyabs verksamhet kommer att bestå i att äga och förvalta
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
som är bosatta i Danmark. Varken K/S eller de underliggande bolag i vilka K/S har andelar bedriver någon verksamhet i Sverige. X som är bosatt i Sverige och obegränsat skattskyldig både här och i Danmark ansökte om ett förhandsbesked. De frågor som ställdes
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden SRN – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
Bakgrund A och B bedrev tidigare en verksamhet genom sitt helägda bolag Z AB (f.d. Y AB, hädanefter gamla Y). Under 2008 överläts verksamheten till ett av dem nybildat bolag för underpris. Det nybildade bolaget övertog samtidigt namnet Y AB (nya Y). A och B
Saknas: royalty