Filtrera på område
Sökresultat: "royalty bolaget frågan ska" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | Alla | 14 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Idrottsutövares möjligheter att bedriva idrottslig verksamhet i bolagsform
där bolaget är avtalspart ska tas upp som inkomst i bolaget. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har uppkommit om idrottsutövare, inom individuella sporter, med skatterättslig verkan kan bedriva sin idrottsliga verksamhet i bolagsform och om samtliga inkomster
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skyldighet för svenskt handelsbolag att lämna särskilda uppgifter när bolaget bara har utländska delägare som inte är skattskyldiga för bolagets inkomster
föreningar. Royalty som räknas till inkomstslaget näringsverksamhet ska anses som inkomst från ett fast driftställe i Sverige om den kommer från en näringsverksamhet med fast driftställe i Sverige. Detsamma gäller periodvisa avgifter för att utnyttja
Saknas: frågan
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / DAC 6 – ska varje betalning rapporteras i kännetecknet gränsöverskridande betalningar m.m. när det är fråga om ett avtalsförhållande med löpande betalningar?
som inte beskattar företagsinkomster A AB ingår ett royaltyavtal den 1 mars år 1 med företag B hemmahörande i land B som innebär att A AB ska betala royalty till företag B. Avtalet gäller tills vidare och betalning ska erläggas den sista dagen i varje kalenderkvartal
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
. Skatteverket anser att en skattefordran endast i undantagsfall får anses vara okänd för det upplösta bolaget. Frågan om skatteskulder alltid ska anses vara kända är föremål för prövning av Högsta domstolen (T 2247-12). Det är dock viktigt att Skatteverket
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kontrolluppgift för ränta vid utlåning mellan privatpersoner via en digital plattform
och i så fall med vilket belopp, samt eventuell skyldighet att göra skatteavdrag från inkomstränta. Ställningstagandet behandlar inte frågan om parterna får göra avdrag för de avgifter, som de erlägger till företaget. 3 Gällande rätt m.m. Kontrolluppgift ska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Anstånd vid uttagsbeskattning p.g.a. hemvistbyte och efterföljande fusion med utländskt företag
om ställningstagandet ”Uttagsbeskattning och anstånd vid hemvistbyte och efterföljande fusion med utländskt företag” (2015-09-18, dnr 131 499385-15/111) fortfarande ska tillämpas. Frågan gäller om anstånd kan medges för uttagsbeskattning i en situation där inkomster
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kontrolluppgift för ränta och skatteavdrag vid utlåning mellan privatpersoner via en digital plattform
, m.m. För dessa tjänster betalas vanligtvis en s.k. serviceavgift till företaget. Högsta förvaltningsdomstolen anser att en sådan avgift, som avräknas mot långivarens ränteinkomst, är en kostnad som långivaren ska dra av. Frågan är om företaget ska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Automatiskt informationsutbyte med andra länder och skattetillägg
skäl att genom befrielse sätta ned skattetillägget till hälften. Att Skatteverket före beslutet måste göra en utredning för att kunna bestämma vinstens storlek har i detta fall ingen betydelse för frågan om befrielse ska medges. 5.2 Exempel: Utländskt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – vem är verksam och i vilken näringsverksamhet?
/111 . Det nya ställningstagandet omfattar även frågan om i vilken näringsverksamhet en person ska anses vara verksam. I övrigt har innehållet i ställningstagandet inte förändrats. 2 Frågeställning I en personalliggare ska nödvändiga
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om omprövningsbeslut som är till den skattskyldiges nackdel och som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist alltid är att anse som efterbeskattnings- respektive eftertaxeringsbeslut.
och ska därför inte, med hänsyn till förbudet att efterbeskatta respektive eftertaxera samma fråga två gånger, undanröjas utan i stället ändras. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har väckts om omprövningsbeslut enligt SBL respektive TL
Saknas: royalty