Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer deklaration" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
möjlighet att rätta en oriktig uppgift eller att i efterhand komma in med en deklaration saknar betydelse vid bedömningen av när fordringen uppkommit. Vad gäller ansvar för skattetillägg gjorde därför HFD bedömningen att en förbindelse i den mening som avses
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
Genom införandet av 66 kap. 22 § andra stycket skatteförfarandelagen (2011:1244) är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Förutsättningar för ordinär omprövning när deklaration saknas Kammarrätten i Göteborgs dom den 24 januari 2011, mål nr
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
Till följd av RÅ 2008 not 162 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Inkomsttaxering 1998 Den skattskyldige skönstaxerades i avsaknad av självdeklaration. Sedan den skattskyldige inkommit med deklaration och begärt omprövning meddelade
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
förklaringar motbevisa Skatteverkets påstående. KR säger också att det inte räcker med att påvisa insättningar på någons privata konto för att kunna påstå att lämnad deklaration innehåller brister. För att insättningarna ska vara att anse som inkomst av tjänst
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
HFD 2016 ref. 63 (Högsta förvaltningsdomstolens domar den 12 oktober 2016 i mål nr 373-16 och 2267-15) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i två domar den 12 oktober 2016 prövat frågan på vilket underlag som skattetillägg ska beräknas i vissa...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från kammarrätten, värdepappershandel?
. Inkomsttaxeringen 2002 I deklaration yrkade X AB avdrag för kapitalförlust vid försäljning av aktier samt för nedskrivning av aktier till verkligt värde (balansdagens kurs) vilket överensstämde med den bokföringsmässiga redovisningen. Av företagen utredning framgick
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg
till ledning för beskattningen. Andra uppgifter som Skatteverket har tillgång till som t.ex. föregående års deklaration eller uppgifter i olika register ska alltså inte beaktas. Det finns sedan tidigare ett antal avgöranden från Högsta förvaltningsdomstolen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
avdragets värde. Aktiebolaget tog upp en del av ersättningen i sin självdeklaration. Sedan försäkringsbolaget informerat aktiebolaget om att ersättningen var skattefri redovisade aktiebolaget i följande års deklaration resten av ersättningen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Den justerade anskaffningsutgiftens storlek bestäms vid avyttringen
har beräknats. L yrkar i första hand att bli taxerad i enlighet med inlämnad deklaration. I andra hand yrkar han att beräkningen av den justerade anskaffningsutgiften ska ske med utgångspunkt i deklarerad anskaffningsutgift vid ingången av år 2000. Han anför
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
överskott av näringsverksamhet enligt inlämnad deklaration blev därför 8 475 000 kr (11 300 000 – 2 825 000). Skatteverket ansåg att man vid beräkning av beskattningsårets överskott enligt 40 kap. 18 § IL ska beakta avdrag för periodiseringsfond
Saknas: samordningsnummer