Filtrera på område
Sökresultat: "royalty delägarrätt" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2316--2317-14 – Beskattning av pokerspel
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 13 maj 2015 Sammanfattning Vinst vid pokerspel anordnat utanför EES ska beskattas som vinst i ett utländskt lotteri i inkomstslaget kapital. Den beskattningsbara vinsten motsvarar årets positiva totalresultat (nettovinsten)...
Saknas: delägarrätt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2674-18. Avyttring av bitcoin
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 december 2018, mål nr 2674-18 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen anser i likhet med Skatterättsnämnden att bitcoin inte kan likställas med en delägarrätt eller utländsk valuta. Avyttring av bitcoin
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 78-17/D – Kapitalvinstbeskattning av bitcoin
är alltså hur en avyttring ska beskattas, vilket är beroende av till vilket tillgångsslag bitcoin kan anses hänförligt. Enligt Skatterättsnämnden kan bitcoin inte anses vara en s.k. delägarrätt eller annan tillgång med liknande konstruktion
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3773-14, Beskattning av aktieutlåning
med blankning framgår av kapitlets 29 §. Av bestämmelsen kan utläsas att en blankningsaffär uppkommer när en lånad delägarrätt avyttras. A ansökte om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden och frågade om bestämmelsen i 44 kap. 9 § IL var tillämplig
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ränteswapavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 31 oktober 2014, mål nr 1974-14 HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked. YRKANDEN M.M. A yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ändrar Skatterättsnämndens...
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 18 mars 2016, mål nr 4530-15 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) anser att en utländsk fond som är en juridisk person inte motsvarar en svensk specialfond vid tillämpningen av bestämmelserna om schablonintäkt...
Saknas: royalty