Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer domen" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2022 | 45 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4291-15 och 4293-15, Skattetillägg ska undanröjas om den som överklagat beslutet avlidit innan förvaltningsrätten avgjort målet
därför de påförda skattetilläggen. Skatteverkets kommentar Skatteverket har inte överklagat kammarrättens dom. Mot bakgrund av det som sägs i domen från Europadomstolen framstår kammarrättens slutsats som rimlig. Med anledning av detta ska Skatteverket
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg; koncernbidragsspärrat underskott
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 9 april 2014, mål nr 3543-12 Inkomsttaxering 2009 Sammanfattning Att ett koncernbidragsspärrat underskott redovisas i ruta 1.2 i Inkomstdeklaration 2 innebär inte att en oriktig uppgift har lämnats. Oriktig
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
Kammarrätten i Jönköpings dom den 30 juni 2021, mål nr 2233-2241-20 Skattetillägg Sammanfattning Kammarrätten i Jönköping har meddelat dom rörande skattetilläggets beräkning när kapitalvinst vid avyttring av bostadsrätter som deklarerats
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 28 december 2018, mål nr 4901–4904-17, HFD 2018 ref. 79 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom den 28 december 2018 ansett att det inte funnits förutsättningar för eftertaxering
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
Till följd av HFD 2016 ref. 70 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Kammarrättens i Sundsvall dom den 6 februari 2013, mål nr 1284-12 Beslut om kontrollavgift undanröjt då Skatteverket vid kontrollbesök inte ansetts ha befogenhet
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 3250--3252-19 – Företagsbot och skattetillägg
Kammarrätten i Jönköpings dom den 20 maj 2021, mål nr 3250 3252-19 Sammanfattning Skattetillägg ska inte tas ut av en juridisk person om en åklagare hos tingsrätten har yrkat att företagsbot enligt 36 kap. 7 § brottsbalken ska åläggas den juridiska
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
Skatteverket får ta ut skattetillägg när en skattskyldig har återkallat en begäran om omprövning av inkomsttaxering och ärendet skrivs av. Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 juni 2011, mål nr 2228-10. Domen finns på Högsta
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skattetillägg som straff enligt skattebrottslagen (1971:69), i förekommande fall, analogt bör tillämpas också då fråga är om befrielse från betalningsskyldighet enligt 12 kap. 6 b § skattebetalningslagen (1997:483). Kammarrättens dom synes således rätteligen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
överklagade inte kammarrättens dom. En bidragande orsak till att den inte överklagades var att vissa omständigheter i det aktuella målet gjorde detta mindre väl lämpat för ett överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen. Referenser Prop. 2014/15:131 Filer
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförsäkringsupplägg med eget bolag – skatteflyktslagen och skattetillägg
av skatteflyktslagen. Skattetillägg påfördes. Länsrättens dom överklagades av HG. Kammarrätten ansåg att den verkliga innebörden var att HG ägde HG AB och att han därför skulle beskattas för avyttringen och att skattetillägg skulle påföras. HG överklagade
Saknas: samordningsnummer