Sökresultat: "royalty dotterbolag frågeställningar moderbolag tvisten" | 2018 | 70 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avdragsrätt för mervärdesskatt på inköp i samband med försäljning av aktier i dotterbolag
på konsultkostnader i samband med aktieförsäljningar. Frågan i det senare avgörandet gällde ett moderbolag som bedrev en egen skogsrörelse. Moderbolaget hade inte tillhandahållit skattepliktiga tjänster mot ersättning till de dotterbolag som såldes. Domstolen
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Ska avslutas -Tjänster / Sak avslutas 2021 -Borgen och stödbrev
att företag inte vill eller kan förse sina dotterbolag med lån eller tillräckligt eget kapital. Istället får dotterbolagets ytterligare behov av kapital finansieras med lån från utomstående. När det sker kan moderbolaget gå i borgen för dotterbolagets skuld
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Ska avslutas -Tjänster / Ska avslutas - Ränta på koncerninterna lån
. 67: förhållandet till korrigeringsregeln I Diligentiamålet var det fråga om lån från ett svenskt moderbolag till ett svenskt dotterbolag. Samma frågeställning uppkommer emellertid när ett svenskt dotterföretag gör avdrag för ränta till ett utländskt
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Undvika internationell dubbelbeskattning / Avräkning av utländsk skatt / Vilken utländsk skatt kan avräknas?
skatteavtalet får begäras tillbaka från det andra landet. Kammarrättsdom om vad som omfattas av begreppet royalty i vissa skatteavtal Kammarrätten har, prövat om betalningar från utländska dotterbolag till ett svenskt moderbolag delvis avsåg ersättning för know
Saknas: tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Regelverk / Den svenska korrigeringsregeln
är i stället om oberoende parter skulle avstå från en armlängdsmässig ersättning som de enligt ingånget avtal har rätt till. Det är alltså en frågeställning som liknar den som var föremål för prövning i HFD 2016 ref. 45 (Nobel Biocare). Avtalsvillkoren
Saknas: tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Koncerninterna tjänster
Två frågeställningar är centrala när det gäller koncerninterna tjänster: 1) om en tjänst överhuvudtaget har tillhandahållits, och 2) vad det armlängdsmässiga priset i så fall är. Tjänster i OECD:s riktlinjer (kapitel VII) I kapitel VII i OECD:s
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2018 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Avdrag och återbetalning för ingående skatt / Avdrag för ingående skatt / Generell avdragsrätt / Förvärv i verksamheten
till andra bolag också ha andra ekonomiska intressen än att omsätta varor och tjänster i sin egen verksamhet. Om ett moderbolag köper in en tjänst åt ett dotterbolag och tar på sig kostnaden för detta uppkommer ingen rätt till avdrag för ingående skatt
Saknas: frågeställningar royalty
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 24 Non-Discrimination
ett utländskt moderbolag som hör hemma utanför EES-området äger två svenska dotterbolag så kan enligt intern svensk rätt koncernbidrag med skattemässig verkan inte lämnas mellan de svenska systerbolagen. Om emellertid Sverige har ett skatteavtal innehållande
Saknas: frågeställningar tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Rättshandlingars verkliga innebörd
. Domstolen fann att vid kapitalvinstberäkningen av ett moderbolags avyttring av aktierna i ett dotterbolag skulle moderbolagets omkostnadsbelopp för aktierna ökas endast med skillnaden mellan lämnat aktieägartillskott och erhållen skattefri utdelning
Saknas: royalty tvisten
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Omstruktureringar
, hade kunnat begära gottgörelse för den skada B lidit. Frågan är vilket av företagen A och C som ska betala sådan gottgörelse till B. Är det A som säger upp avtalet med B? Är det C som tar över tillverkningen från B? Är det företagens moderbolag P som beslutat
Saknas: royalty tvisten