Filtrera på område
Sökresultat: "royalty fatta fråga ska" | Ställningstaganden | 2020 | 114 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beslut om preliminär A-skatt eller SINK-skatt ska inte fattas när den som ansöker saknar tillstånd att arbeta i Sverige och kommer från land utanför EES eller Schweiz
även när arbetstillstånd saknas. Fråga har uppkommit om en person från ett land utanför EES-området eller Schweiz och som behöver tillstånd från Migrationsverket för att arbeta i Sverige ska registreras för A-skatt eller SINK-skatt innan personen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om F-skatt när tillstånd att vistas i Sverige saknas
-skatt. En person som saknar tillstånd att vistas i Sverige har inte möjlighet att bedriva näringsverksamhet här i landet varför ansökan om godkännande för F-skatt normalt ska avslås. En person som bedriver näringsverksamhet i Sverige men som inte längre
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avräkning av utländsk skatt - några frågor angående utländska definitiva källskatter
. Några vanliga frågor är om det är en slutlig skatt och när den i så fall är betald, vems skatt det är fråga om och vad den skattskyldige ska visa för att få avräkning. I vissa länder innehålls en definitiv källskatt vid utbetalningen av en inkomst och inkomsten
Saknas: fatta
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om marknadsnoterade aktier i Hakon Invest AB respektive i Royal Ahold N.V. kan anses som näringsbetingade enligt den s.k. utredningsregeln i 24 kap. 14 § IL när de innehas av ett aktiebolag som bedriver en ICA-butik
Frågeställning Skatteverkets expertgruppen Näring-Bolag har fått en fråga angående om ett ICA-butiksbolags (ett aktiebolag som bedriver en ICA-butik) innehav av aktier i de marknadsnoterade bolagen Hakon Invest AB respektive Royal Ahold N.V. ska kunna anses
Saknas: fatta
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avräkning utländsk skatt – vilka utländska inkomster krävs för att carry forward-belopp ska få avräknas?
forward-beloppet ska avräknas? Måste det i så fall vara fråga om inkomster som beskattats utomlands eller räcker det att det finns sådana inkomster som inte beskattats utomlands men som ses som utländska inkomster i spärrbeloppsberäkningen enligt 2 kap. 9
Saknas: fatta
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Bedömningen om en utländsk stiftelse eller en liknande företeelse motsvarar en svensk stiftelse ska ske vid varje beskattningstidpunkt
av inkomstskattelagens regler för stiftelser om de i tillräcklig utsträckning motsvarar svenska stiftelser. En jämförelsebedömning ska göras vid varje beskattningstidpunkt för sig. Jämförelsen görs mot de civilrättsliga krav som ställs på en svensk stiftelse. En svensk
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beslut att redovisningsperioden för mervärdesskatt ska vara en kalendermånad i stället för tre
en registrering i beskattningsdatabasen. Om en skattskyldig i enlighet med 10 kap. 14 b § första stycket första punkten SBL begär att få redovisa mervärdesskatt för en kalendermånad istället för tre får hans begäran anses innefatta att Skatteverket ska fatta
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Den skattskyldige ska tillfrågas innan Skatteverket begär information från ett annat land
anges således att det vid en begäran om information ska vara fråga om ett särskilt ärende och att man i första hand ska förlita sig på de vanliga informationskällor som finns tillgängliga enligt interna regler i den begärande staten innan en begäran görs
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Till vilken redovisningsperiod ska, vid tillämpning av 11 kap. 2 § andra stycket skattebetalningslagen, en mervärdesskattehöjning för skattskyldig med tremånadersredovisning och räkenskapsår 1 maj - 30 april hänföras?
under samma förutsättningar görs under beskattningsåret, så kan den inte hänföras till senare redovisningsperiod än oktober-december 2009. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har uppkommit om hur 11 kap. 2 § andra stycket skattebetalningslagen (1997:483), SBL, ska tolkas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteförfarandelagens bestämmelser ska tillämpas på handläggning av ärenden om befrielse från betalningsskyldighet enligt 60 kap. 1 § skatteförfarandelagen
har i skatteförfarandeförordningen bestämt att Skatteverket är den myndighet som ska meddela sådana beslut. Det innebär endast en reglering av Skatteverkets befogenhet att fatta beslut i frågan och förändrar inte bedömningen att aktuella beslut om befrielse från betalningsskyldighet
Saknas: royalty