Filtrera på område
Sökresultat: "royalty fatta fråga" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | Alla | 21 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Behöver beslutsfattarens namn anges i underrättelser om beslut enligt förvaltningslagen?
. Ställningstagandet behandlar inte frågan om sekretess kan gälla för uppgifter om handläggares namn som ska dokumenteras enligt förvaltningslagen. 2 Frågeställning Fråga har uppkommit om en underrättelse om ett beslut enligt förvaltningslagen behöver innehålla
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Underrättelse om ett beslut om en kortare redovisningsperiod för mervärdesskatt
), SFL, och förvaltningslagen (2017:900), FL. 2 Frågeställning Fråga har väckts om och i så fall hur ett beslut om kortare redovisningsperiod för mervärdesskatt än ett kalenderkvartal eller ett beskattningsår enligt 26 kap. 13 § SFL ska underrättas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteförfarandelagens bestämmelser ska tillämpas på handläggning av ärenden om befrielse från betalningsskyldighet enligt 60 kap. 1 § skatteförfarandelagen
i aktuella frågor. Den författningstekniska utformningen var dock något annorlunda. Se mer om detta i avsnitt 4 Bedömning. I 66 och 67 kap. SFL finns bestämmelser om omprövning respektive överklagande av Skatteverkets beslut. Beslut i en fråga
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Utgör Skatteverkets åtgärd att begära indrivning hos Kronofogdemyndigheten enligt 20 kap. skattebetalningslagen (1997:483,SBL) ett överklagbart beslut?
. partsbesked och är därmed inte överklagbara. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har uppkommit om Skatteverkets åtgärder att restföra och snabbrestföra skattefordran samt att sänka restföringsgränsen respektive underlåta restföring utgör överklagbara beslut
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Automatiskt informationsutbyte med andra länder och skattetillägg
för ett skatteundandragande är liten. Det kan vara fråga om kontrollmaterial som påminner mycket om en avstämningsuppgift eller annat kontrollmaterial som kan minska risken för skatteundandragande utan att vara av utpräglad avstämningskaraktär. I sådana fall
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – begreppet verksam
i personalliggare. Fråga uppkommer om vad som krävs för att en person ska bedömas vara verksam och alltså omfattas av dokumentationskravet på personalliggare. Frågeställningen gäller inte personalliggare på byggarbetsplatser utan gäller bara personalliggare
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – vem är verksam och i vilken näringsverksamhet?
är verksam eller inte. När den person som utför arbete är anställd av en annan näringsidkare eller driver egen verksamhet kan fråga uppstå om personen ska anses vara verksam i uppdragsgivarens näringsverksamhet eller i en annan självständigt bedriven
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återförvisning/överlämnande av mål till Skatteverket för fortsatt handläggning
kan ha flera orsaker. En inte ovanlig anledning är att domstolen finner det lämpligt att en viss fråga ska utredas av Skatteverket som första instans. Ofta framgår det av domstolens avgörande att skatteverkets beslut undanröjs och att målet återförvisas
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Bevisbörda och utredningsskyldighet avseende i skattedeklaration redovisad skattefri omsättning av varor till annat EG-land
Nytt: 2007-12-05 Detta ställningstagande upphör att gälla. Till den del innehållet avser fråga om betydelse av god tro och krav på dokumentation ersätts ställningstagandet av ställningstagandet God tro vid försäljning av varor till annat land samt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
att ett följdändringsbeslut i normalfallet inte var uppenbart oskäligt. Frågan om Skatteverkets rätt att följdändra avgjordes slutligen av Högsta förvaltningsdomstolen under februari 2014. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen fanns det lagliga förutsättningar att fatta
Saknas: royalty