Filtrera på område
Sökresultat: "royalty fråga kapitalförlust" | Rättsfallskommentarer | Alla | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som gemensamt äger tillgångarna i fonden och har rätt till avkastningen på dem. Andelsägarna ska därför beskattas löpande för inkomsterna i fonden. I målet var fråga om andelsägare som var fysiska personer och tillgångarna i fonden utgjordes av räntebärande
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 januari 2013, mål nr 61-12 Avdrag för kapitalförlust på ett skuldebrev har inte medgetts eftersom det inte har visats att utlåningen medförde ett förvärv av en verklig tillgång. Inkomsttaxering 2009 A
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1815-17 – Kapitalförlust vid försäljning av preskriberade premieobligationer
2013 Sammanfattning Skatteverket har överklagat kammarrättens dom till Högsta förvaltningsdomstolen och ansökt om prövningstillstånd. Skatteverket anser i motsats till kammarrätten att det inte uppkommer en avdragsgill kapitalförlust, när redan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6072-20 – Återbetalning av lån med ett högre/lägre belopp än det ursprungliga lånebeloppet
2001 ref. 21 I och RÅ 2003 ref. 48). Är det i övrigt fråga om sådan kapitalförlust respektive kapitalvinst som räknas till inkomstslaget kapital? Nästa fråga blir då om skillnaden mellan lånebeloppet och det belopp som betalas tillbaka istället utgör
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6234-21 – En syntetisk option med en återköpsrätt för utställaren var ett värdepapper
för 2016. Hans överklagande ska därmed bifallas. Ersättning för kostnader AA har fått bifall till sitt överklagande och målet avser en fråga som är av betydelse för rättstillämpningen. Han har därför rätt till ersättning för kostnader som han skäligen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
till sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2014 lämnade AA uppgifter om avvecklingen av bolaget samt yrkade avdrag för kapitalförlust hänförlig till andelarna i bolaget. AA gjorde gällande att andelarna hade avyttrats under 2014 eftersom beslutet att avveckla bolaget
Saknas: royalty