Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer fråga ränta överklaga" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 21 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
från Högsta förvaltningsdomstolen. I det målet var det fråga om tolkningen av en nyligen införd bestämmelse som inte varit föremål för någon sådan prövning som inneburit att det funnits någon fastställd domstolspraxis. Enligt Skatteverkets mening innebär inte den nu meddelade domen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om tillskott till eget aktiebolag av fordran på närstående till aktieägaren ger upphov till ett förbjudet lån
av tjänst? Skatterättsnämnden beslutade följande: "FÖRHANDSBESKED Fråga 1 D skall inte beskattas som för ett s.k. förbjudet lån. Frågorna 2-4 Att fordran löper med låg ränta medför ingen beskattningskonsekvens för någon avsökandena. Fråga 5 D skall
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Marknadsmässig ränta på koncerninternt lån
Kammarrättens i Stockholm dom 2012-11-13, mål nr 6953—6957-11 Kammarrätten anser att Skatteverket inte visat att en ränta på 13 % på lån från moderbolaget varit för hög Omständigheterna i målen var följande. Det svenska bolaget A AB tog upp ett lån
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
, eftersom det av exekutionstiteln inte tydligt framgick att P förpliktats att betala ränta. Försäkringskassan klagade på KFM:s beslut, men såväl tingsrätten som hovrätten avslog överklagandet. Försäkringskassan klagade vidare till HD, där fråga uppkom
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
ut ränta skulle ses som ett sådant kapitaltillskott till föreningen som kunde tillgodoräknas bostadsrättens omkostnadsbelopp men som i övrigt inte skulle föranleda några skattekonsekvenser för honom. Såsom fråga 2 är formulerad kan den innefatta en mängd
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
han för att underlåtenheten att ta ut ränta skulle ses som ett sådant kapitaltillskott till föreningen som kunde tillgodoräknas bostadsrättens omkostnadsbelopp men som i övrigt inte skulle föranleda några skattekonsekvenser för honom. Såsom fråga 2 är formulerad
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ränteswapavtal och räntecapavtal i ett privatbostadsföretag
. I utbyte får föreningen rörlig ränta av banken baserad på STIBOR:s tremånadersränta. Därigenom har föreningen säkerställt att räntan på lånedelen i fråga kommer att uppgå till den fasta räntan. Ränteswapavtalet är ömsesidigt bindande för parterna fram
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
överförde 800 000 kr till ett bankkonto tillhörande Escue Management Inc. under 1997 och fick i gengäld ett löpande skuldebrev som utlovade en årlig ränta med 18 procent. Under 2008 avyttrade A sin fordran för 100 kr och redovisade en kapitalförlust med 799
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 24 september 2009 Minskning av bostadsrättens avgift som blir en följd av ett räntefritt lån ska behandlas som ränteinkomst Inkomsttaxeringen 2009-2012 FÖRHANDSBESKED Fråga 1 A ska dra av ränteutgifterna
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
borde återkrävas från bolaget. Med utgångspunkt från Skatteverkets meddelande beslöt länsstyrelsen att kräva bolaget på betalning med 509 388 kr (jämte viss ränta). Bolaget överklagade länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten och hävdade att även
Saknas: samordningsnummer