Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer fråga ska utfästelse" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | 2020 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i byggbranschen
Bestämmelser som innebär att personalliggare ska föras på byggarbetsplatser där byggverksamhet bedrivs träder i kraft den 1 januari 2016. Här lämnar Skatteverket viss grundläggande information om dessa bestämmelser. Övergångsbestämmelser De nya
Saknas: utfästelse
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – begreppet verksam
i personalliggare. Fråga uppkommer om vad som krävs för att en person ska bedömas vara verksam och alltså omfattas av dokumentationskravet på personalliggare. Frågeställningen gäller inte personalliggare på byggarbetsplatser utan gäller bara personalliggare
Saknas: utfästelse
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – arbete på annan plats än i den ordinarie verksamhetslokalen
i ett antal frågor. Verksamma personer i en näringsverksamhet kan under ett arbetspass utföra arbete utanför det som kan betraktas som verksamhetens ordinarie verksamhetslokal. Fråga uppkommer då om hur arbetspasset ska dokumenteras. Frågeställningen gäller
Saknas: utfästelse
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Personalliggare i verksamhetslokaler – vad utgör en verksamhetslokal vid blandad verksamhet?
i samma verksamhetslokal ska löpande dokumentera nödvändiga identifikationsuppgifter i personalliggaren även för de personer som är verksamma i den andra verksamheten. Fråga uppkommer då om vad som utgör en verksamhetslokal i den mening som avses i 39 kap. 11 § SFL
Saknas: utfästelse
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Särskild löneskatt på pensionskostnader för utsänd personal
(SLPL) skall den som utfäst en tjänstepension till staten betala SLP på kostnaden för pensionsutfästelsen. Av 2 § SLP framgår hur beskattningsunderlaget ska fastställas. I avgörandet RÅ 1999 not. 154 prövades frågan om ett utländskt företag med fast
Saknas: samordningsnummer