Filtrera på område
Sökresultat: "royalty fråga" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 313 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
oktober 2014–15 februari 2015 inte skulle räknas med i tolvmånadersperioden, eftersom det inte var fråga om ett tillfälligt avbrott. Skatteverket delade inte den bedömningen, utan ansåg att avbrottet mellan de mellan de två uppdragen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
Avgörande Regeringsrätten fastställer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 1 men avvisar överklagandet och undanröjer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 2. Skälen "Fråga 2 har i ansökan om förhandsbesked formulerats på följande sätt. "Får
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
Regeringsrätten fastställer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 1 men avvisar överklagandet och undanröjer förhandsbeskedet såvitt avser fråga 2. SKÄLEN "Fråga 2 har i ansökan om förhandsbesked formulerats på följande sätt. "Får den föreslagna
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 19/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 11 maj 2000
, men som efter emissionen tillsammans med av bolaget tidigare innehavda aktier motsvarar värdet på apportegendomen. (Fråga 1 b) Fråga 2 avser samma fråga som fråga 1 b men avser skogsförvaltningsverksamheter och det förvärvade bolaget Z. Sökandebolagen anhåller om att SRN
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 30 oktober 2019, mål nr 2451-19; stadigvarande vistelse
fyra övernattningar här per månad. Fråga 1 gällde om AA skulle anses obegränsat skattskyldig under 2018 på grund av stadigvarande vistelse. Fråga 2 gällde om den stadigvarande vistelsen i sådana fall skulle pågå till och med den 26 maj 2018. Fråga 3
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bidrag; varken omsättning eller avdragsbegränsning
. staten ställer Bolag A fråga om avdragsrätt föreligger enligt mervärdesskattelagen (1994:200), ML för ingående skatt hänförlig till anskaffningar för projektet (fråga 1), om de tjänster bolaget utför eller upphandlar för projektet utgör uttag anligt ML
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättning från kommun vid bredbandsutbyggnad
tillhandahållande på villkor som motsvarar det avtal som bifogats, anses utgöra omsättning i mervärdesskattehänseende? 2. Blir svaret på fråga 1 det samma även i det fall då kommunen inte har erhållit något bidrag för sin beställning? 3. För det fall fråga 1
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Anställdas förvärv av aktier
preferensaktierna. Utdelning därutöver fördelas i förhållande till aktiernas ägarandel. Fråga 1: Ska utdelning som en anställd kan få från företaget beskattas på annat sätt än vad som följer av 57 kap. IL? Fråga 4: Ska en person som köper in sig i bolaget
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 35/99 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 29 september 1999
eller utdelningsbeskattning hos de utdelningsberättigade? Är den ersättning Huvudägaren erhåller i samband med överlåtelse av rätten till utdelning att jämställa med uppburen utdelning och därmed skattefri för Huvudägaren? Om fråga 2 skulle besvaras på sådant sätt
Saknas: royalty