Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan måste överklaga" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2023 | 77 träffar
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Kupongskatt
värde. Om aktiebolaget inte vill följa vitesföreläggandet kan de överklaga. Frågan om vitets utdömande prövas av den FR som är behörig att pröva ett överklagande enligt KupL . Revision Skatteverket får fatta beslut om revision hos aktiebolag för kontroll
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Omprövningstid enligt huvudregeln
ända fram till den 31 december 2021). Omprövning av beslut om preliminär A-skatt Om ett beslut om preliminär A-skatt har fattats och det senare uppstår behov av att justera skatteavdraget kan det ske genom att beslutet omprövas. Frågan hur stort
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Särskilda avgifter – beslut / Skattetillägg / Vid oriktig uppgift och skönsbeskattning
när begäran om omprövning behandlas, vilket sker efter utgången av tvåårsfristen. Skatteverket bifaller inte begäran i denna del. För att Skatteverket ska kunna ta ut ett skattetillägg i denna situation måste beslutet om skattetillägg meddelas samtidigt
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Tiden för att begära omprövning – huvudregeln
januari 2024 tillkommer: beslut om tilläggsskatt (56 a kap. SFL) beslut om rapportavgift (49 e kap. SFL), se även regeln om förlängd tid för omprövning av rapportavgift i 66 kap. 9 b § SFL. Det finns inte några tidsfrister inom vilka Skatteverket måste
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Omröstning och avvikande mening
av befattningshavare hos beslutsorganet måste medverka för att ett beslut ska kunna fattas, och om enighet inte uppnås så måste var och en ge uttryck för sin uppfattning inom ramen för ett särskilt omröstningsförfarande. Beslutsformen tillämpas bl.a. av vissa
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / På grund av oriktig uppgift
utredningsskyldighet. Svaret på frågan om de lämnade uppgifterna väcker Skatteverkets särskilda utredningsskyldighet är ofta beroende av omständigheterna i det enskilda ärendet, och måste sättas i relation till hur de materiella skattereglerna är utformade
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Tolkning och översättning
ska vara begripligt innebär att det ska vara anpassat så att mottagaren bör kunna förstå. Kravet på klarspråk gäller både det skriftliga och det muntliga ( prop. 2008/09:153 s. 32 och 48 ). Avvikelser från bestämmelserna i språklagen måste göras i lag
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Delgivning / Vad är delgivning?
författningar. Om det i lag eller annan författning finns en bestämmelse som avviker från delgivningslagen så gäller den bestämmelsen ( 1 § andra stycket DelgL ). Det finns även internationella rättsakter som reglerar delgivning men dessa måste då ha införlivats
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / Utan krav på oriktig uppgift
är starkt begränsat i sådana fall när det inte finns någon brist i den enskildas uppgiftslämnande. Det krävs inte bara att Skatteverket har gjort sig skyldigt till ett ”förbiseende”, utan det måste också vara ”uppenbart”. Det är alltså inte tillräckligt
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Skadeståndsansvar för Skatteverket
eller att låta bli att överklaga ett beslut kan ses som en brist i orsakssambandet (se t.ex. beslut av JK 2015-03-27, dnr 584-14-40 , EU-domstolens dom den 24 mars 2009, Danske Slagterier mot Förbundsrepubliken Tyskland, C-445/06 , punkt 58–64, samt NJA 2013 s
Saknas: royalty