Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan ska" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2020 | 13 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
HFD 2019 ref. 16 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 8 maj 2019, mål nr 5868-17) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande detaljerat förklarat hur det ska bestämmas vad som är skälig ersättning för kostnader för ombud
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Föreläggande vid vite
. Kammarrätten avslog överklagandet. Regeringsrätten har nu avslagit Skatteverkets överklagande. Efter att ha framhållit att frågan i målet "är om det i förevarande fall har funnits en sådan anledning att anta att den skattskyldige har begått en gärning
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
forwardbelopp bestäms till sin storlek först det år de utnyttjas. Ersättning beviljades inte för ombudskostnader. Regeringsrätten var dock oenig i den frågan. Omständigheterna i målet var i korthet följande. I deklarationen begärde AA nedsättning med hela
Saknas: royalty