Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan tycks" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | Alla | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / När kvittning är tillåten i en konkurs kan en kvittning som gjorts innan konkursen aldrig vara till nackdel för övriga borgenärer
. De bakomliggande omständigheterna i målet var tämligen tillkrånglade och ovanliga. Avgörandet visar att det kan vara lätt att då glömma bort den helt grundläggande frågan när återvinning av rättshandlingar aktualiseras. En rättshandling måste nämligen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skadeståndsanspråk med hänvisning till en överträdelse av Europakonventionen när en tingsrätt har avslagit ett yrkande om ersättning för rättegångskostnader i ett utmätningsärende har ogillats av Justitiekanslern
i de fall staten är part i ett utsökningsmål. Denna argumentation bör lämpligen användas av Skatteverket i de fall frågan uppkommer när verket är motpart. Med andra ord tycks inte JK, till skillnad mot bl.a. Gregow, anse den svenska regleringen i ärendelagen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Göta HovR, mål nr Ö 2220-18; domstolens behörighetsprövning i konkursmål
. För att en konkursansökan ska kunna bifallas krävs att en sökande borgenär är behörig, dvs. att borgenären har en fordran mot gäldenären. Behörighetsprövningen är av materiellt slag. Det är inte enbart frågan om sökanden ska anses ha processuell talerätt
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
. För att själv utverka en exekutionstitel var Försäkringskassan tvungen att ansöka om betalningsföreläggande hos KFM eller väcka talan vid allmän domstol. Eftersom förvaltningsrätten endast överprövat Försäkringskassans icke verkställbara återkravsbeslut var frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
för att anse att det finns ett driftställe i denna andra stat. EU-domstolen angav, att i likhet med vad som gäller för att bestämma platsen för COMI ska frågan om driftställe avgöras på grundval av uppgifter som är objektiva och fastställbara för tredje man
Saknas: royalty